Форум » Разговоры обо всём » Книги, которые мы читаем » Ответить

Книги, которые мы читаем

lord gordon: Раз была тема «музыка, которую мы слушаем», то непременно должна быть тема «книги, которые мы читаем». У кого какие любимые авторы, произведения, жанры, кто любит или не любит читать художественную литературу? Я обожаю Оскара Уайльда. Почти всего прочитал. Также очень люблю Габриэля Гарсиа Маркеса, Иосифа Бродского, Набокова (стихи и «Приглашение на казнь»). Детективы не переношу.

Ответов - 240, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Борис: А у меня впечатления от книги напрямую зависят от того, насколько хорошо, грамотно она написана. В случае с историческим романом это означает достоверность всех фактов. Вот Эко профессиональный историк и он весь свой роман выверял, вплоть до деталей историко-архитектурного, скажем, характера. В результате он и стал классикой - как и ее экранизация (при всех ее неизбежных недостатках. А вот станут ли таковыми книга Дэна Брауна и ее экранизация - большой вопрос...

STALKER: помню нам философ рассказывал, что Браун у кого-то украл идею на счет впечатлений: книги по Visual Studio оставили неизгладимые впечетления

STALKER: Помню книга булгакова "белые ночи" немного порадовала. а в деревне я читал всякие подростковы ужастики по ночам. И еще сомнительную книгу "Эммануэль" авторши Эммануэль Арсан, странная книженция, однако


Mac: Борис пишет: А у меня впечатления от книги напрямую зависят от того, насколько хорошо, грамотно она написана. В случае с историческим романом это означает достоверность всех фактов. Борис пишет: А вот станут ли таковыми книга Дэна Брауна и ее экранизация - большой вопрос... А надо ли? Браун - это не исторические книги, это художественная литература, где он в праве писать что угодно

Борис: По-моему, надо. Имя розы и другие романы Эко - это тоже художественная литература, но он ведь даже и помыслить не мог (и не может) о том, что написать в своих произведениях что угодно. См. его "Заметки на полях "Имени розы"". Весьма редкая, кстати, вещь: писатель сам рассказывает, как он писал свой роман. Можно взять и другой пример хорошего (в моих глазах) исторического романа: "Путешествие дилетантов" Булата Окуджавы (да и другие романы тоже). То же самое: автор знакомится с историческими документами, историческими реалиями и творит исключительно в рамках этих реалий, а не выходя за них, а не вопреки им, как это делает Браун. Исторические книги - это вообше совсем другая песня. О них я и не говорил. Я имел в виду именно исторический роман - как жанр. Или ты хочешь расказать, что Код да Винчи таковым не является?.. Ну а писать можно вообше что угодно, вообше любую чушь, конечно... Вот только обидно, когда потом эта чушь становится настолько популярной, что начинаешь мучительно краснеть за людей, видя ее на витринах магазинов...

Ercule Puaro: ИВАН пишет: Кто-то читал "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха? Да. Хорошая книга. Даже очень. мне "Чайка" больше понравилась чем "Иллюзии" А Пауло Коэльо? Кто нибудь знаком с его творчеством? Прочитал почти все его книги, я в восхищении.

Vichka OT: Я тоже читала "Чайку".

Ercule Puaro: Ну и как тебе?

Vichka OT: Понравилось))

ИВАН: Интересно, как меняются наши предпочтения со временем? Что влияет на наше решение читать или не читать книгу? Аннотация, обложка, автор, название, совет друга или что-то ещё? И вообще, что мы ожидаем от прочтения книги: удовольствие или открытие чего-то нового? Новых авторов мне не приходилось читать. Почему-то по названию и аннотации я уже понимаю, что она мне будет не интересна. (На рынке так полно всякой дряни). Больше на меня влияет совет друга и автор(хотя не всегда).

Vichka OT: ИВАН пишет: И вообще, что мы ожидаем от прочтения книги: удовольствие или открытие чего-то нового? И то и другое

Борис: Я за время своего отсутствия освоил наконец 451 градус по Фаренгейту (теперь я хорошо я понимаю Гая Монтэга... пожалуй, я и сам от такого ника не отказался бы), Марсианские хроники Брэдбери плюс биографию Таривердиева. Что-то еше более серьезное в отпуске по моему опыту читать сложно... Максимум, что лично мне удалось в отпуске прочесть из относительно серьезного - это Илиаду с Одиссеей и Гомеровскими гимнами - в свое время, естественно)))..

Борис: Наткнулся сейчас на несколько рецензий на "Учебник рисования" Максима Кантора. Интригует, честно говоря, хотя объем (2 тома по 700 страниц каждый) несколько смущает... Кто-нибудь пробовал читать?))

STALKER: Взглянул бы.

Vichka OT: А "Парфюмер" Патрика Зюскинда читал кто-нибудь?

Борис: У меня пока руки не дошли. Пока Хемингуэем с Кафкой вот заняты))...

Potap: да) и как это ни странно задолго до фильма))

Vichka OT: Potap, как впечатления?

Potap: здорово) впечатляет намного больше, чем фильм) впрочем как и обычно, если сначала читать, а потом смотреть %))

VOV: Vichka OT пишет: А "Парфюмер" Патрика Зюскинда читал кто-нибудь? Читал! И, как Potap, задолго до фильма. Неплохая книжка, но на один раз. Мой друг был в восторге, поэтому я, может быть, ожидал большего А больше всего запомнилось, как Гренуй смешивал разные ароматы Читал и удивлялся - Зюскинд консультировался с парфюмерами или сам занимался этим?

Vichka OT: Мда, книга очень своеобразная.

Борис: Система блокировки нежелательных сообщений "Супербан", действующая на форуме, ошибочно заблокировала нижеследующие посты. Восстановить их напрямую представляется нецелесообразным, т.к. они были отправлены достаточно давно и выпадут из дискуссии. Было принято решение привести их здесь, с указанием авторов и даты отправки сообщения. Приносим свои извинения за задержку. Теперь списки заблокированных постов будут регулярно просматриваться, и ошибочно забаненные посты будут пропускаться своевременно. "фЕКЛА ПРИКОЛЬНИЦА, 03.06.07 16:10 Re: Все привет! я люблю мУРАКАМИ!" "Emerald, 29.06.07 21:19 Re: А мои любимые книги - "Повесть о Ходже Насреддине" Л. Соловьева и "Бремя страстей человеческих" У. С. Моэма. Также мне нравятся детективы об Эрасте Фандорине."

Борис: Наткнулся сейчас на статью покойного Ю.М. Лотмана об "Имени розы" Умберто Эко. Не могу удержаться, чтобы не привести ссылку: http://www.philology.ru/literature3/lotman-98.htm Из его размышлений (изложенных, надо сказать, весьма и весьма обшедоступно) по поводу этого романа становится еше яснее, что же такое настояшая Литература. Литература, которая заставляет думать. Думать так, что начинаешь испытывать те же муки творчества, которые испытывает любой автор, начинаешь незаметно преврашаться из читателя в этого автора...

Manni: А кому-нибуть Джером Селлинджер нравится? Это мой любимый писатель последнее время...

Vichka OT: Manni, да, очень понравилось "Над пропастью во ржи"... Очень смешная и достаточно грустная история... Такую острую жалость из-за того, что книга кончилась, испытываешь нечасто))



полная версия страницы