Форум » Разговоры обо всём » Книги, которые мы читаем » Ответить
Книги, которые мы читаем
lord gordon: Раз была тема «музыка, которую мы слушаем», то непременно должна быть тема «книги, которые мы читаем». У кого какие любимые авторы, произведения, жанры, кто любит или не любит читать художественную литературу? Я обожаю Оскара Уайльда. Почти всего прочитал. Также очень люблю Габриэля Гарсиа Маркеса, Иосифа Бродского, Набокова (стихи и «Приглашение на казнь»). Детективы не переношу.
Ercule Puaro: Хороший писатель, хорошая книга)
Борис: Ага, человек только странный довольно...
STALKER: Зюскинда боюсь читать. Мама сказала что там страсти-мордасти, поэтому не читал
patison: Такие писатели как Зюскинд,Пелевин, Стогов и прочие лишь для тех, кто не хочет отстать от фикционно модной толпы. Да, модной, но всё-же толпы.Обратитесь к уже ставшему вечным и признанным. Например:Габрэль Гарсиа Маркес, Шопенгауэр,Гессе.Или к хотя-бы ставшему популярным ныне Курту Воннегуту.
Борис: Я бы провел линию водораздела здесь иначе: развлекательная литература (первая группа писателей) и литература интеллектуальная, суггестивная (вторая группа). В конце концов, Шопенгауэра тоже когда-то оплевывали ого-го... Его произведения, кстати, идут по рязряду не литературы, а философии...
Vichka OT: patison пишет: Обратитесь к уже ставшему вечным и признанным да, а Зюскинда никто не признал. не все, что признано - золото
Potap: а я в Воннегуте как раз ничего особенного и не увидел :-\
patison: Воннегут лишь подводит к черте, за которой скрывается истина. Последний шаг должны сделать вы сами. Но если вы ничего не увидели, значит некуда было и идти. Не даром в одной из рецензий к "Бойне номер пять" было сказано, что "Бойня"-это "молчание абсурда"(главное остаётся в тени повествования). А вообще с превращением любого автора в гения в нашей стране, да и почти везде в мире, полный либерализм. Каждый сам, по собственной воле, видит в произведении то, что хочет видеть.
Potap: Да я не об этом. Как мне кажется, подходил я к этой черте, и делал шаг вперёд, и видел. Но те проблемы, на которые направляет наш взгляд Воннегут, почему-то кажутся мне такими примитивными, такими очевидными и такими несущественными (может быть только для меня! не спорю), что у меня создаётся впечатление, что человек, всерьез задумывающийся над ними либо очень мудр и развит, что остальные противоречия своего существования он уже разрешил, либо очень недалёк, либо просто обманывает читателя. А создаётся это впечатление из-за того, что все описываемые Воннегутом столкновения и моральные дилеммы это всего лишь плоды, уже созревшие и упавшие, проблем, куда более серьёзных и коренящихся куда глубже. Для меня читать "колыбель" или "пианино" было всё равно, что газетные статьи о жесткости подростков или родительском произволе. Всё это конечно интересно и заслуживает внимания, но не более. Не вижу смысла распыляться на подобные производные 10-го порядка настоящих вопросов, тогда глубокий смысл можно найти и в, издающимися сейчас тоннами, фэнтези и фантастике самого низкого пошиба. Хотя я может мало его прочитал)) но то, что прочитано, отбило всякую охоту =))
Mac: Взялся за "Имя розы" - посмотрим. Мураками весьма интересен, прочел пару произведений. Надо бы дочитать всю трилогию. З.Ы. Как давно я здесь не был. Приятно видеть старых знакомых.
Борис: О, насчет Имени розы это здорово! Будет интересно узнать твое мнение. Если понравится - попробуй потом еше Маятник Фуко того же автора почитать. Думаю, не возьму на себя слишком много , если скажу за всех, что и нам приятно здесь тебя опять видеть
Nik: Последнее, что прочитала: "Чтец" Шпинг
Mockingbird: "Имя розы", это которую Умберто Эко написал, а Шон Коннери сыграл? Да что я глупости говорю, конечно это она самая! Если у кого-нибудь есть в электронном варианте очень прошу прислати mockingbird@nm.ru Вообще книги предпочитаю настоящие, бумажныя, но тут ничего не поделаешь, найти на Сахалине принт-издание "Розы" не реально. На данный момент пережевал и съел первую главу "Антихриста" Эрнеста Ренана. Репринтное издание, с "ятями". Был талант у человека серьезный научный труд подавать как художественно-исторический роман. Но это все-таки не Эко, то есть упор сделан все же на исследовании. Это одна из тех книг, которые при прочтении требуют дополнительной литературы. Мне пришлось обложиться Ветхим и Новым Заветами, псалтырем, и другими материалами, названия которых нагонят на вас тоску зеленую А вот те некоторые из книг, которые произвели на меня должное впечатление по ходу жизни: "Великий Гетсби" "Война и мир" "Нагие и мертвые" "Братья Карамазовы" Рассказы О.Генри "Старик и море" Все произведения Борхеса, которые только мне попадались Все произведения Брехта, которые только мне попадались Все произведения Бёрнса, КТМП Все произведения Брэдбери, КТМП А также, гвоздь программы - Редьярд Киплинг с его "Рики-Тики-Тави"!!! (сто баллов. Для тех кто не помнит - сказка повествует об отважном и верном своему долгу мангусте, который в одиночку бросился в логово к особо опасной змее и задержал её, который в одиночку спланировал и провел оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению кладки змеиных яиц, и т.д. и т.п.. Кстати, с моей точки зрения, птичка Дарзи олицетворяет в этой недетской сказке СМИ, постоянно мешающие работе) Много чего не привел еще, с ходу так всего и не вспомнишь. Ах да, чуть не забыл! У меня в плане Карлос Кастанеда и его доном Хуаном. Слышалось мне, что книга культовая. Если кто читал - поделитесь мнением, оно будет очень кстати.
Борис: Mockingbird, текст "Имени розы", а также некоторых других книг Эко того же плана, в Сети выложен, например, здесь. В частности, очень рекомендую прочесть также его же "Заметки на полях "Имени розы"" (они есть на этом же сайте), а также статью-рецензию известнейшего нашего филолога Ю.М. Лотмана на этот роман - она написана весьма популярно, так что не пугайтесь))). Кстати сказать, вокруг этой статьи в Сети, как и вокруг самого романа, тоже немало копий сломано . Вообше говоря, при чтении Эко некоторыми знаниями тоже обладать желательно, а если их нет, опять же надо обложиться дополнительной литературой)) Если же Вас всерьез заинтересовал Ренан, попробуйте еше "Жизнь Иисуса" Д.Ф. Штрауса почитать (скачать можно вот здесь, всего каких-то 390кб). Да, по поводу печатной версии: а услугами многочисленных магазинов (не московских, так дальневосточных, новосибирских там м.б.) типа "Книга - почтой" Вы не пробовали воспользоваться? Неужто на Сахалин они не распространяются? Насчет "Рикки-тики-Тави" - круто! Вот это свежий взгляд на классику! Что же касается Хемингуэя, то на меня лично "Старик и море" произвел, конечно, довольно сильное впечатление, но только описаниями пейзажей и психологического состояния главного героя. Морализаторство автора кажется явно лишним. Имхо, после Достоевского вообше заниматься этим делом без достаточных на то оснований - это десять раз подумать надо)). Впрочем, это обший недостаток произведений Хемингуэя. Правда, "Прошай, оружие!", допустим, им страдает, пожалуй, в меньшей мере. Соответственно, лично я именно этот роман считаю акмэ этого писателя. Хотя "По ком звонит колокол", скажем, тоже впечатляет. Ну и по Кастанеде (я и сам подумываю почитать). Вот форум русского сайта о нем: покопайся тут попробуй
patison: Вчера дочитал «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда. Мне кажется книга должна бы была называться «Цитаты из монологов и диалогов лорда Генри». Страницы о жизни главного героя и о суете Лондона читал чуть не засыпая. Как только появлялся лорд Генри – оторваться не было никакой возможности. Самая запомнившаяся цитата: «…Даже любовников женщины заводят лишь для того, чтобы было кому устраивать скандал». В книжном прочёл парочку эпитафий Редьярда Киплинга – это гениально. Одну даже выучил, настолько была хороша: «Я не посмел на смерть взглянуть, В атаке среди бела дня, И люди завязав глаза, К ней ночью отвели меня».
Борис: Да, эпитафия и правда хороша...
patison: Книги в магазине я выбираю совершенно хаотично: зохожу, оглядываю полки и выхватываю первую притянувшую мой взгляд. Так я однажды выхватил книгу "Филиал" Сергея Довлатова. Прочёл и гновенно влюбился в его творчество. Гений не нуждается в похвале, и поэтому я предоставлю слово самому автору. Пара цитат: "Я был женат два раза, и оба раза удачно." "Писатели и поэты любят одиночество. Но ещё больше они любят поговорить об этом в хорошей компании."
Борис: Да, Довлатов - это просто супер! Особенно советую Чемодан прочесть. У него все произведения, в обшем, супер, но это лучшее из лучшего, на мой взгляд)) А насчет выбора книг - что ж, завидую такой легкой руке, я так вот не умею: я обычно если уж к книжным полкам подошел, пока все их не осмотрю, не уйду)))
patison: Борис пишет: Особенно советую Чемодан прочесть. Я прочёл почти все его книги. Любимая - "Наши." Чего только стоит начало первой главы:"Наш прадед Моисей был крестьянином из деревни Сухово. Еврей-крестьянин - сочетание, надо отметить, довольно редкое. На Дальнем Востоке такое случалось." Правда что значит слово "АБАНАМАТ", я так и не понял.
Борис: patison, это эрратив одного матерного выражения (оригинал уж приводить не буду, конечно). Если есть желание - в Сети найдете без проблем)
Борис: Начал сейчас вновь читать "Вино из одуванчиков" Брэдбери. Раньше долго очень входил в мир этой повести, ломился все - ни в какую. Бросил. А теперь вот начал опять - так оказывается, на "Амели", похоже, по стилю! И все, чтение сразу как по маслу пошло ))
jean: Я недавно прочитал последнюю книгу Гарри поттера. Полный отстой. Я под конец чуть не заснул.
Ercule Puaro: на книги, как оказалось недавно, не менее приятнее подсаживать людей, чем на музыку)) уже двое, которые с роду не знали Коэльо просят, чтобы я еще че нить его привез)
Борис: Нет уж, нет уж, мы лучше Достоевского в оригинале продолжим...
Ercule Puaro: да пусть, конечно, каждому свое
полная версия страницы