Форум » Разговоры обо всём » Взгляд на кино » Ответить
Взгляд на кино
ИВАН: Приветствую товарищи! Здесь предлагаю вам выслушать моё мнение, относителько киноисскуства и высказать ваше. В кино, как и в любом другом виде исскуства, 90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы. Конечно, не спорю, у американцев есть картины заслуживающие внимания(их штук 10), но подавляющее большинство - это субкультура и всякий мусор (Кому-то может и нравится, но не мне). К примеру нашумевший «Александр», где великий полководец выставлен, откровенно говоря, гомосеком (Может и не в открытую, но намёки есть). А ведь для греков это история, и кто его знает, пойди докажи что было тысячи лет тому назад. Но, несомненно, фильм красочный и актёры хорошо играют. У американцев одни только спецеффекты и компьютерная графика, а сценарий с горем по-полам! Это я так думаю. У кого какие мнения, прошу высказаться!
Art: Я недавно посмотрел «Совсем не детское кино» - пародия на пироги и прочие молодежные комедии - мне понравилось!
AMELI: Я очень люблю ппародии,типа Криминального чтива.(один из любимых фильмов)
Art: А разве Криминальное чтиво - это пародия?
AMELI: Канечно!Это же стеб!!!Над всеми этими боевиками.ты че?
Art: Не в бровь, а в глаз, называется Я так не думаю Даже не знаю что сказать....
AMELI: Ну извени за «в глаз» А что это по твоему?Просто интересно что ты думаешь?Какой там смысл?Мне показалось что Тарантино издевается над всеми этими «крутыми» и над тем что убийцы в кино часто представлены такими справедливыми и «ВЫСОКИМИ»(я имею ввиду интелектуально высокие ).
Art: Да ни че, заживет глаз до нового года . Это, по-моему, чистой воды «тарантиновский» криминальный боевик, немного драмматизированный, и очень незаурядный. Просто, может он взглянул на все это более глубоко, или немного с другой стороны, не так как все до этого. А пародия на боевики и на «Криминальное чтиво» в частности - это «Тривиальное чтиво», может быть ты слышала или смотрела? Я посмотрел немного этого фильма - отстой. Я вначале подумал что ты может быть немного заблуждаешься и про него говоришь, хотя может быть я и неправ был... Рассуди сама.
AMELI: Нее,я такого не смотрела.Какие идиоты(!) делают пародию на Чкриминальное чтиво!Но возможно ты иправ(на счет «тарантиновского» драматизированного боевика).А у меня есть книжка Биография Тарантино .Хочу почитать,как раз каникулы,вот прочту расскажу.А если хочешь может сам прочтешь если найдешь ее гденибудь ,автор Джефф Доусон.Огромными буквами ТАРАНТИНО и он сидит на стуле а под ним лужа крови.Супер фота!
Art: Ладно, буду иметь ввиду
Анри: к своему стыду, только сегодня его посмотрела. понравилось очень!!! я и раньше любила Тарантино, но сейчас,я его просто обожаю!!! а вам как?
Alex: Превосходный фильм. Две части получились очень разными, но обе понравились очень.
Владимiръ: А у меня только одна чать, но и она произвела на меня неизгладимое впечатление. короче, Вован доволен этим фильмом.
Гай Монтэг: Сцена в конце первой части, когда Турман бьется на катанах с Лю - феноменально органична! Музыка, картинка - все меня очень восхитило, такая параллель с танцем барокко и поединками в вестернах....меня - порадовали.
Анри: да. фильм просто офигитиленьный. вторую част я ещё не видела. но в понедельник возьму в прокате. Люси Лью - сама невинность, но с каким видом она орала якудзам:ПОРВИТЕ ЭТО СУЧКУ!!!!!!! а Дэрил ХАННА? как сказала моя знакомая, одноглазая Дэрил Ханна, намного лучше одноглазой Джоли=)
Александр Ф:
Art: я был разочарован в Тарантино , после того как посмотрел первую часть «Убить Билла», может быть я чего то не вкурил, или может быть это из-за того, что было ужаное качество пиратской копии? незнаю... нужно будет еще раз посмотреть в хорошем качестве сразу обе части, вот тогда посмотрим
Анри: Art пишет: цитатабыло ужаное качество пиратской копии да пересмотри. вот я тоже смотрела нечто подобное...хотя мне сразу всё понравилось.
Анри: Александр Ф пишет: цитата и что это должно означать?=)
Владимiръ: Для Вована это был первый опыт общения с Тарантино. Может поэтому мне и понравилось. Необычная режиссерская работа.
Анри: Александр Ф пишет: цитата и что это должно означать?=)
Александр Ф: Анри пишет: цитатаи что это должно означать?=) Исключительно добрые чувства, которые я испытываю к людям, которые увлечены такой бездарностью, как Тарантино.
Владимiръ: цитатаИсключительно добрые чувства, которые я испытываю к людям, которые увлечены такой бездарностью, как Тарантино. на вкус и цвет товарищей нет.
Анри: Александр Ф пишет: цитатаИсключительно добрые чувства, которые я испытываю к людям, которые увлечены такой бездарностью, как Тарантино. ну это только ваше субьективное мнение. эта самая бездарность получает награды и почему-то любима миллионами. странно, да?
Александр Ф: Анри пишет: цитатану это только ваше субьективное мнение. эта самая бездарность получает награды и почему-то любима миллионами. странно, да? ОЧЕНЬ!
Анри: Тарантино - молоцец и судит его может только киноакадемия!!! Так что, не будем
Владимiръ: А по-моему, если кому-то он не нравится, то это может говорить кто угодно, а не только киноакадемия. Щас только достал фильм с гоблинским переводом.
Art: Посмотрел сейчас обе части. даааааааааа..... Не впечатлило. Стеб сплошной. По-моему не очень.
Alexei: Да, слишком заумно, длинно и жестоко, не лучшая картина Тарантино. Но все-таки, его фильмы «Криминальное чтиво» и «Бешеные псы» дорогого стоят. Особенно «Бешеные псы». Очень жестокий и циничный фильм, но какова игра актеров! Какие реплики - непереводимые ни на один язык. А главное - философский замысел. Режиссер смеется злым, дьявольским смехом над криминальным миром и криминальным кино, наблюдая за тем, как несколько кровожадных преступников-псов разравают друг друга на части. Это и грустно и смешно одновременно. Великолепный фильм!
Art: Мне особенно нравится французский и английский кинематограф. Потому, что там много очень интересных и свежих идей, потомучто актеры разнообразнее и колоритнее, и потомучто у них совсем другая культура. Уважаю Российское кино, даже больше Советское. Это все моё - родное! Это понятно мне. Хочу отдать должное Американскому кинематографу. Сколько они всего сделали... плохого и хорошего. Когда ничего не было, было много американского кина (я имею в виду перестройку и постперестроечные годы). Оно заполняло вакуум, который оставило российское. Заодно хочу сказать спасибо Китайскому кинематографу, за наше «счастливое» детство. Ничего не могу сказать про Испанское, Индийское, ну и какое там еще бывает, кино....
ИВАН: На счёт Индийского я не могу сказать что это вообще кино. Они сдирают у американцев или у китайцев. Но, что радует, народ там не унывает, не смотря на массовую бедность и прочие плохие явления. В Индийских фильмах всегда побеждает добро, люди ВСЕГДА поют, и насилия у них поменьше чем у кровожадных американцев, и совсем уж безбашенных японцев. Мне очень нравится японское кино, там всегда присутствует своя тонкая философия, хоть иногда сюжеты кажутся до неприличия наивными.
Garrett: ДА, японские фильмы иногда очень интерестные, у них есть своя изюминка , в том числе и мультфильмы!
ИВАН: Art пишет: цитатаКогда ничего не было, было много американского кина (я имею в виду перестройку и постперестроечные годы). Оно заполняло вакуум, который оставило российское. Люди так вакуум заполняют сидя на унитазе, американцы скинули нам всё г..но которое у них было. Заметь, у них плохиши всегда русские, русских всегда дурят, русские подобны варварам. Меня уже тошнит от этого американского навоза. У нас есть фильмы, где американци выставлены дураками, каких земля не носила(кстати, так оно и есть по большому счёту), но их мало, очень мало, надобно гораздо больше!!!
Potap: Если ты всё это понял давно, зачем тогда «Александра» смотрел? Ожидал чего-нибудь нового или талантливого? А так полностью с тобой согласен, у них тоже есть хорошие фильмы (на мой вкус), но делают их по большей части американизировавшиеся европейские режиссёры (или по сценариям европейских режиссёров) и запоминающиеся роли в них играют бывшие европейские актёры и актрисы. Всё это имхо конечно же
ИВАН: А ещё я ненавижу тупые американские комедии!! Ещё один образец дебильного американского киноисскуства.
Alexei: цитата90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы Согласен, но не совсем. В американском кинематографе много великих имен, начиная с Гриффита: Хичкок, Коппола, Кубрик, Уайлер, Спилберг, да один Чаплин чего стоит! И фильмов много великих, оказавших влияние на весь мировой кинематограф: «Огни большого города», «Крестный отец», «Заводной апельсин», «Касабланка», «Рождение нации»... Да и в современном американском кино немало удачных и талантливых картин. Например, «Чикаго», «Поймай меня, если сможешь», «Храброе сердце». Кстати, ведь именно американцы проспонсировали «Долгую помолвку». А российское кино, к сожалению, еще не поднялось на прежний, советский, уровень. Но все же очень порадовали такие блестящие картины, как «Свои», «Водитель для Веры», «Папа», «Кукушка».
ИВАН: Alexei пишет: цитатаНапример, «Чикаго» Например «Чикаго» мне не понравился. Никак не могу понять что же в нём такого особенного.
Анри: ИВАН пишет: цитатаК примеру нашумевший «Александр», где великий полководец выставлен, откровенно говоря, гомосеком (Может и не в открытую, но намёки есть). честно говоря. хочется верить, что среди нас гомофобов нет. а александр, как всем известно был бисексуалом. а вот Чикаго мне очень понравился. особенно как сыграла Кэтрин-Зета джонс
ИВАН: Как ты где-то уже упоминала - На вкус и цвет товарища нет! Кто-то знает какие-то бразильские кинофильмы(кроме сериалов недоедливых и бесконечных)?
Potap: По-моему снимать качественный мейнстрим не признак величия, Спилберг не из этой конторы. А вообще на вкус и цвет фломастеры разные, кому что...
Potap: А-а-а-а!!! Я с Иваном боты! Я его сообщение не загрузил, а про вкус и цвет тоже вспомнил... бывает же
ИВАН: Potap пишет: цитатаА вообще на вкус и цвет фломастеры разные На вкус фломастеры?
Владимiръ: У древних греков вообще в порядке вещей были бисексуализм и даже зоофилизм. По сейчас у них это немного осталось. А бразильские фильмы Очень даже неплохие.
Alexei: Хоть я и киноман со стажем, но из бразильского кино ничего не видел. А вот в последне время полюбил азиатское кино, в основном японское и корейское. Очень понравился фильм Ким-Ки-Дука «Весна, лето, осень, зима... и снова весна» и просто привела в восторг недавняя картина японского режиссера Хирокадзу Корэ-Эды «Никто не узнает» о детях, брошенных матерью в квартире. К сожалению, фильм очень узко прошел в нашем прокате, он достои более широкого показа. Очень сильное кино!
ИВАН: Владимiръ пишет: цитатадаже зоофилизм Где ты об этом узнал? Это что, исторический факт? Ты ещё скажи что некрофилы были, и были в почёте!
ИВАН: Alexei пишет: цитатано из бразильского кино ничего не видел По-моему бразильцам нет нужды выпускать какой-то другой фильм(не сериал). Их устраивает текущее положение, где на своих сериалах они гребут «копеечку»!
Владимiръ: цитатаГде ты об этом узнал? Это что, исторический факт? Ты ещё скажи что некрофилы были, и были в почёте! Представь себе, да! Это исторический факт.
Владимiръ: просто об этом в школьных учебниках не пишут!
Гай Монтэг: ИВАН Очень однобоко и не справедливо Ты судишь о американском кино. А значит, скорее всего, и о киноискусстве вообще. Ты делаешь такие выводы... Так можно по парочке плохих парней забраковать весь народ, вскользь добавив: «ну есть еще и несколько нормальных ребят у них...». Очень незрело. Похоже на рокера кричащего что «попса - говно», или на дискаря говорящего что «рок - это гвозди в гроб». Надо относиться ко всем фильмам и вообще любому произведению гораздо глобальнее. Это исторический процесс. И наши продукты. Продукт Человечества. А если еще банальнее, то - «о вкусах не спорят.», и «не путай хрен с пальцем»... Подумай, коллега, в общем. Верна ли кардинальность? Такие фильмы имеют право на существование, хотя бы даже по законам рынка. Иначе их бы не было.
ИВАН: По законам рынка, а также вездесующейся вечноживой рекламы нас заставляют жрать го..о! Я считаю, что все произведения должны быть оценены по праву, пропорционально вложеному в них таланту и труда человеческого. Меня просто бесит когда мои друзья говорят что «Американский» мать его «пирог»(по-фигу какая часть) хороший фильм. Сам посуди что это за вклад в мировое исскуство, и исскуство ли это вообще? Конечно пусть живёт ведь кому-то же нравится. Я не веду речь про один «Американский пирог», существует ещё огромная масса долбанутых фильмов, сходящих, в основном, с американского конвейера. Всю эту пошлость и низость нам пытаются сунуть в головы, заинтересовать этим и без того расшатанную молодёжь. В результате развитие идёт не в том направлении, и не стоит удивлятся, когда молодой парень или девушка не будут знать бессмертых произведений мирового исскуства, а ихними идеалами станут персонажи из этих грёбаных американских фильмов. Подумай, это ли надо современной молодёжи? А, хотя, все решают сами за себя, это всего-лишь моя позиция!
Art: Наверное, я не дорос еще до определеного уровня, но мне «Американский пирог» (часть1) нравится. хихи Ведь сколько людей - столько и мнений....
Potap: Не нравится - не смотри, проблем-то... «Александра» же тем не менее ты заценил, как и «Американский пирог» наверное
Potap: смайлик забыл -
ИВАН: Вопрос был об исскустве, а не нравится-ненарвится. Моё субъективное мнение большой роли не играет. Я «Пирог» смотрел всего 10 минут, этого хватило чтобы понять какая это дрянь! А вокруг «Александра» было много шумихи и я решил сам разобраться что к чему. А разве я говорил что это плохой фильм? Нет!
Дэн: Мне однажды в кроссворде попалось «Гвинейский кинорежиссёр». Подсмотрел в ответах, оказалось, что фамилия его - Акин. Кто нибудь знает такого режиссёра и вообще африканские фильмы? А они есть! (наверное ) Что касается бразильского кино - один какой-то фильм недавно путешествовал по Европейским кинофестивалям и собирал призы. Названия не помню. А вот перуанский фильм шёл в «Иллюзионе», а потом я его даже в видеопрокате видел. «Сексназ капитана Пантохи» называется. Типа комедия про проституток. Но я его не смотрел.
Katerina: Вы тут замечательно дискутируете на тему американского кино... Но позвольте, у человека существует много потребностей и каждый изыскивает способ удовлетворить свои. Мне когда хочется потупить, я не без удовольствия посмотрю какой-нибудь бум-бах, напр. «ХХХ», хотя по большому счету американское кино не люблю, считаю что это как фаст фуд - кому-то вкусно, а желудок портит... И еще насчет тупых американских комедий...есть альтернатива - тупые немецкие комедии. Хоть юмор и плосок, подростки попрыщавее, а девочки не такие карамельные, но смотреть куда как приятней!!! ВОТ!
Владимiръ: цитатаесть альтернатива - тупые немецкие комедии. Например «Девочки сверху»
Владимiръ: Фильм не может быть высокохудожественным, кассовым и американским одновременно. Борис Ушеренко
Александр Ф: Когда я тупил в первые дни января, то смотрел «Шрека» и «Властелин колец» - вот это настоящее зрелище для тех, кто тупит!!! P.S. Вчера пробовал посмотреть «Кровавую жатву» с С. де Франс и не смог. Типичное кино класса «B», Тарантино такое любит... Кстати, чем там кончилось? Она достала этого жирного немотивированного мужика? Или он ее?
Art: Ну вот, мне сначала тоже фильм не совсем понравился, но когда я досмотрел его до конца.... Довольно нестандартный сюжетец, imho. А говорить чем все кончилось я не хочу, ты лучше его досмотри до конца.
Гай Монтэг: цитатаВсю эту пошлость и низость нам пытаются сунуть в головы, заинтересовать этим и без того расшатанную молодёжь... ИВАН У Тебя одни эмоции. Это даже не мнение. Напоминает речи Баркашова, Мокашова, Жириновского.... Сколько вас? Тех, кто решает что надо молодежи, народу? Эти фильмы занимют нишу развлекательного кино. Они ни на что не претендуют, только на отдых. А если Ты разницы не понимаешь, то даже не берись судить. А тем более, оценивать «киноисскуство».
ИВАН: Я просто оценил(много ли надо для оценки подобного мусора), а ты уже предьявляешь какие-то претензии! P.S До Баркашова с Жириновским мне ещё далеко!
Alex: цитатаКто-то знает какие-то бразильские кинофильмы? В прошлом году в кино показывали очень хороший бразильский фильм «Город Бога», умудрившийся получить четыре номинации на «Оскар». А «Американский пирог», кстати, замечательный фильм.
Александр Ф: Art пишет: цитатаА говорить чем все кончилось я не хочу, ты лучше его досмотри до конца. Ну, ладно. Так и помру, не узнав, чем он кончился... А что до нестандартности сюжета... В чём она, эта пресловутая нестандартность заключается?
Анри: Alex пишет: цитатаВ прошлом году в кино показывали очень хороший бразильский фильм «Город Бога», умудрившийся получить четыре номинации на «Оскар». фильм просто супер. я была под большим впечатлением. всем рекомендую посмотреть. чем то мне мою жизнь в детстве напомнило
Potap: фигасе у тебя детство было дитя улиц?
Анри: Potap пишет: цитатафигасе у тебя детство было дитя улиц? я жила в частном секторе и всё время проводила на улице, играя с мальчишками. мы лазили по деревьям, играли в войну, ели сливы. персики. там виноград в чужих садах...ну и т.д.
Art: Александр Ф оказалось, что этот толстый дядька и есть сама героиня Сесиль Де Франс! Она любила свою подругу до безумия, которое и переросло в раздвоение личности.
Владимiръ: цитатая жила в частном секторе и всё время проводила на улице, играя с мальчишками. мы лазили по деревьям, играли в войну, ели сливы. персики. там виноград в чужих садах...ну и т.д. Понимаю тебя... Я сам на зоне вырос... Зона Отчуждения, если кто не знает...
Владимiръ: ...0 -100м от ж/д полотна(едет поезд - даже тарелки подпрыгивают! ) Цеплялись за товарняки, тырили цветную стружку... короче счастливое детство на ж/д...
Александр Ф: Art пишет: цитатаоказалось, что этот толстый дядька и есть сама героиня Сесиль Де Франс! Она любила свою подругу до безумия, которое и переросло в раздвоение личности. Смачно, однако, по-моему, тоже уже где-то было.
Art: По-моему, тоже. Но все равно, было очень неожиданно узнать, что все так обернется.
ИВАН: Кстати, как вы оцените фильм «Зелёная миля»?
Alex: цитатаКстати, как вы оцените фильм «Зелёная миля»? Очень хороший фильм. Одна их лучших экранизаций Стивена Кинга, но для меня непревзойдённый остаётся снятая также Фрэнком Дарабонтом картина «Побег из Шоушенка». Единственная из экранизаций произведений Стивена, которая оказалась лучше, чем книга.
ИВАН: Смотрев «Трою» весь фильм ждал когда же подохнет герой Брэда Пита (не потому что мне не нравится Брэд). А вообще, мне кажется, сейчас в моде батальные сцены с такой текущей рекою кровью и насилием. Что в этом такого хорошего? Кто как думает на счёт «Трои»?
Art: Сам не смотрел, но мои знакомые, которые смотрели, говорят - отстой!
ИВАН: Art пишет: цитатаСам не смотрел А ты посмотри и оцени!
Alexei: Я, как человек, читавший Гомера (и даже на экзаменах отвечавший про образ Ахилла) оценил бы «Трою» на троечку. С мифологией авторы фильма обошлись бесцеремонно, все переврали, упростили, примитивизировали. Хотя, для большинства американцев, понятия не имеющих, что за чувак этот Гомер и че он такое написал, этот фильм полезен; он хоть даст им представление о том, что такое Троя и кто такие были Гектор и Ахилл. Кстати, артисты в «Трое» в какой-то мере вытягивают фильм. Брэд Питт в роли Ахилла неплох! Отлично сыграл и Питер О’Тул, да и красавчик Орландо Блум хорошо смотрится в образе трусишки Париса.
Анри: вчера посмотрела «Дурное воспитание» Альмодовара. в принципе, ничего. Берналь там молодец.
ИВАН: Друзья, а как на счёт советских фильмов? Кому какие нравятся?
Art: Советских? Джентельмены удачи , А зори здесь тихие, Окно в Париж (советское или уже нет?) да вообще много хороших фильмов А из российских: Прогулка, Дневник камикадзе, Папа, Война, Бумер вот, «Бумер» - у нас по этому фильму споры постоянно: о чем фильм - о мужской дружбе или о том что ее нет, только слова и видимость? И было ли предательством то, что Димон не подобрал Кота в конце фильма при ограблении или у него не было шанса чем-то помочь в этой ситуации? Что вы об этом думаете, мне очень интересно узнать...
ИВАН: Art пишет: цитата«Бумер» Для образца мужской дружбы можно было выбрать и другой пример! А они нам бандюг с большой дороги показывают. Зэков всяких. И вообще зэки стают национальными героями. За что? За что их вообще хвалить, от них люди страдают. А на счёт их дружбы - разве она крепкая? Не думаю.
Владимiръ: А мне по душе тема про ментов в этом фильме. Так им и надо! А вот в Анти-бумере с гобл. переводом концовку поменяли, и всё нормально, осталась только тема про продажных ментов)
ИВАН: Гоблин, как я читал, тоже мент.
Alexei: цитатаДля образца мужской дружбы можно было выбрать и другой пример! А они нам бандюг с большой дороги показывают. Согласен! Надоело эти рожи видеть. Да и вообще, криминальное кино в нашей стране снимают скверно, далеко до «Крестного отца» и «Криминального чтива». цитатаДрузья, а как на счёт советских фильмов? Кому какие нравятся? По количеству шедевров (начиная с Эйзенштейна) советское кино не может сравниться ни с каким другим. Это не взрыв патриотизма, а констатация факта. Тарковский, Михалков, Рязанов (ранние фильмы!), Гайдай, Ромм, Протазанов... Этот список можно продолжать бесконечно. В великом Советском Союзе и кино было великое, несмотря на запреты и цензуру (только не подумайте, что я за коммунистов )
Владимiръ: цитататолько не подумайте, что я за коммунистов А что в этом такого? ?? ТОлько после этого сообщения не надо про политику, форум об Одри...
ИВАН: Мой любимый актёр - Адриано Челентано! Я от него просто в восторге!!! Кому он ещё нравится?
Владимiръ: ИВАН «Укрощение строптивого» всплывает в памяти. И ещё много, названия не помню. Классный актёр и певец!
ИВАН: Владимiръ пишет: цитатаКлассный актёр и певец! УГУ!
ИВАН: Кстати, ещё вопрос, все ли фильмы с Одри вам нравятся (я кроме «Амели» ничего не смотрел, по-этому судить не могу)?
Vano: Мне из фильмов с Тоту нравятся все. Что касается американского кино, то у них хороших фильмов снимают много, но у нас большинство не показывают. Непонятно почему. У них вообще фильмов снимают много, я бы сказал, что хороших (тех, которые нравятся мне) из них 50%. У них большая возможность выбора - то, чего в нашем кино нет уже пятнадцать лет. Другое дело, что у нас показывают больше ерунды. Советское кино - это классика. Я думаю, оно никогда не потеряет актуальности и смысла. Это вечные шедевры. цитататолько не подумайте, что я за коммунистов А что в этом такого? Ещё, заметьте, в американских фильмах бандиты всегда с автоматами Калашкикова, а в российских - с М16. Вот. Вспоминали «Чикаго». Мне понравилось, и в частности, музыка. Впрочем, я люблю мюзиклы.
Alexei: Из фильмов с Одри мне не очень понравился только «Хеппи-энд». Согласитесь, если бы не она, фильм был бы уж совсем бесцветный. Она его буквально «вытягивает» на своих плечах.
Art: полностью согласен, «Хеппи-энд» без Одри.... да там нечего былобы смотреть :)
ИВАН: Я не могу с кем либо спорить, так как я смотрел только «Амели»(не надо меня убивать за это). А про остальные фильмы с Одри хотел вас спросить - смотреть, не смотреть. А кто смотрел фильм «Сокровище нации»(недавно вышел)? Он немного глуповат, но смотреть можно.
Анри: фильм «Фрида» про известную художницу Фриду Кало. очень хороший фильм
Raptor: Отличную тему подняли, други!!!!!! На мой взгляд, на Голливуд сейчас ровняются все, в том числе и французы. Есть и откровенные американообразные картины, «Доберман» например. Однако, помните «Леон», или «Вассаби»? Да-да, показушно-картинное мочилово, и французский Рэмбо - Жан Рено в центре как всегда. Но нельзя не отметить, что эти фильмы нет-нет, да заставят душу встрепенуться, сжаться в комочек. В отличие от полноамериканских боевиков, под которые хорошо только хлестать пиво, да грызть чипсы. Опять же, более живая игра актёров, и непосредственно французский стиль режиссуры. «Американский Пирог», «Король Вечеринок» и «Игрок» - это всё в целом, фильмы для тех, кто думает членом (я извиняюсь, но другого определения подобрать увы не могу). Всё что касается понятия любви - уходит ниже пояса. Никакой романтики, никаких чувст. Одно безумство плоти, и страсть овладеть как можно большим количеством девушек в округе. Трахать всё что движется. А что не движется - то двигать и трахать! Лично меня тошнит от этих фильмов. Не люблю примитивных людей, и отсутствие красоты во взаимоотношениях. «Александр» - всего лишь продолжение таких тупорыльств и режиссёрской отсебятины, как «Троя» и «Король Артур» - не более. Неинтересный фильм, и чертовски скучный.
ИВАН: Raptor пишет: цитатаВсё что касается понятия любви - уходит ниже пояса. Никакой романтики, никаких чувст. Это точно!
Raptor: Упс... БукоФку пропустил. Поспешишь - людей насмешишь! Но как говорят хохлы: Це ни вит бэзграмотности, а вит лютой ненависти к тим клятым американским фильмам!
ИВАН: Как-то раз я посмотрел рекламу фильма «Убить Билла 2». И подумал потом, каким же надо быть дебилом, чтобы посмотрев этот фильм сказать, что это действительно хороший фильм, и что режиссёр тоже хороший. Друзья, которые посмотрели, твердили мне что это крутой фильм и предлагали посмотреть. Чтобы подобное состряпать не надо много таланта! Я тоже могу(при наличии средств, и не малых) такое чудо - юдо сотворить. Если помните фильм «Колхоз интертеймент», то там подробно рассказывается как можно получить Оскар за туфту! Кстати, если не посмотрелии - посмотрите!
Alexei: Посмотрел давеча «Турецкий Гамбит». Что ж, отличное кино, пусть и перегруженное спецэффектами. Хорошая литературная основа - Акунин будто бы пишет специально для экрана. В лучших традициях жанра. Очень порадовал Александр Лыков (если помните, Казанова в «Ментах»). Сыграл просто великолепно! Всем советую посмотреть. Отличная компенсация за «Ночной дозор (позор)».
Анри: лучше посмотрите Lost and Delirious и Gia
Владимiръ: Кто-нить вчера или вообще смотрел фильм «Вечное сияние чистого разума»?
Анри: Владимiръ пишет: цитатаКто-нить вчера или вообще смотрел фильм «Вечное сияние чистого разума супер! мне очень понравилось
Владимiръ: цитатасупер! мне очень понравилось Крутой фильм!
Гай Монтэг: Ну вы даете ребята! Как же вы могли пропустить его!? Постарайтесь почаще ходить на форумы о кино, либо на сайты. Хм! Еще на радиостанции «Серебрянный дождь» по суботам с 14-00 до 16-00 есть шоу «Лежебоки» Где два ведущих рассказывают о новинках в кино. Они на премьеры ходят и все такое. Ни разу плохого фильма не посоветовали. Кстати вчера щел фильм по НТВ «Нашествие варваров». Отличный! А вот без «Лежебок» я бы пропустил его. Можно короче слушать радио в инете. Такие дела...
ИВАН: «Турецкий гамбит»,судя по рекламе, обещает быть хорошим фильмом. Кто как думает?
Mac: цитатаКогда я тупил в первые дни января, то смотрел «Шрека» и «Властелин колец» - вот это настоящее зрелище для тех, кто тупит!!! Да, Шрек - порядочное американское .... (тут было плохое слово) цитатаКто как думает на счёт «Трои»? Ну для американского кинематографа «Троя» - довольно хорошо сделан? и говорят почти стихами. Актеры подобраны хорошо, мне особенно понравился Гектор - в общем, фильм мне понравился цитата «Бумер» - у нас по этому фильму споры постоянно: о чем фильм - о мужской дружбе или о том что ее нет, только слова и видимость? И было ли предательством то, что Димон не подобрал Кота в конце фильма при ограблении или у него не было шанса чем-то помочь в этой ситуации? Что вы об этом думаете, мне очень интересно узнать... «Бумер», конечно, про бандюков, подобные фильмы уже заели, будто о чем-нить другом нельзя снимать, но есть одно «НО». Согласитесь, «Бумер» не похож на остальные фильмы подобного рода. Фильм не о дружбе, не об ее отсутствии, а просто о жизни, какая она есть - горькая и тяжелая. А подтекст там очень оригинальный - угнали бумер -› попали под замес -› далее стечение обстоятельств -› куча случайностей -› и трагический финал. Конечно, целью «Бумера» было обличить эту бандитскую жизнь, как и «Бригада», но получилось как всегда наоборот. Бандитами только восхищаются. Посмотрев «Бумер» большинство думает: «Вот предатель этот Димон, я б там пошел, всех завалил и спас друзей», но я думаю, 90% на месте Димона поступили бы также, не стоит за это его осуждать. В итоге скажу, что мне фильм понравился, конечно, тяжелый, после просмотра находишься под впечатлением еще некоторое время
Katerina: Владимiръ пишет: цитата Кто-нить вчера или вообще смотрел фильм «Вечное сияние чистого разума»? Уже не вчера правда, но смотрела! Мне безобразно понравился! А Кэрри однако симпатичный, когда не кривляется. И Уинслет молодец, но она вроде в дурных фильмах и не снимается. Ну разве ж только ... а еще говорят, что я на нее похожа...
Alex: «Титаник» - классный фильм. Недавно первый посмотрел его на большом экране и был в полном восторге. А «Вечное сияние чистого разума» из всех фильмов прошлого года понравилось мне больше всего.
Katerina: Alex пишет: цитата«Титаник» - классный фильм. Недавно первый посмотрел его на большом экране и был в полном восторге. Пожалуйста-пожалуйста. «Титаник» это отдельная песня... Просто в других фильмах она мне намного симпатичней.
Alex: цитатав других фильмах А в других это в каких?
Alexei: Не понимаю, что вы такого нашли в «Вечном сиянии страсти». Я до конца досмотреть не смог, уж очень надуманно и скучно. А тем, кому нравится Кейт Уинслет, могу посоветовать посмотреть «Волшебную страну» (сейчас еще идет в прокате) и «Жизнь Девида Гейла» - последний фильм Алана Паркера.
Art: я тоже не понимаю, что вы в нем нашли. может быть качество пиратской копии повлияло на мою оценку этого фильма, но все же что то я не очень его понял. Думаю, нужно еще раз его пересмотреть непременно в хорошем качестве. Правда, думаю вряд ли он меня впечатлит больше чем в первый раз...
ИВАН: Пиратская копия «Пиратов карибского моря» тоже не очень. Да и фильм не в ... не в Красную Армию!
Vano: Просмотрел видеоролики на membres.lycos.fr/ameliemelo с неудачными кадрами Тоту. По-моему, 2 минут достаточно, чтобы оценить характер Одри.
ИВАН: Vano пишет: цитатаПросмотрел видеоролики на membres.lycos.fr/ameliemelo с неудачными кадрами неудачными в смысле качества?
Клиши: Уважаемый Art, скажите, пожалуйста, какая фамилия у главной героини в х/ф Паскаля Байли:«Бог большой, я маленькая», которую сыграла Одри Тоту.
Александр Ф: Клиши пишет: цитатаУважаемый Art, скажите, пожалуйста, какая фамилия у главной героини в х/ф Паскаля Байли:«Бог большой, я маленькая», которую сыграла Одри Тоту. Art, по-моему это вопрос для «Что? Где? Когда?», сomme pensez-vous?
Art: Александр Ф, vraiment, c’est difficile. Клиши, я не знаю ответ на этот вопрос, к сожалению.
Art: Vano пишет: цитатаПросмотрел видеоролики на membres.lycos.fr/ameliemelo с неудачными кадрами Тоту. По-моему, 2 минут достаточно, чтобы оценить характер Одри. да, ты прав. спасибо за ссылку, а то я что-то раньше и не замечал этот ролик
Vano: цитатанеудачными в смысле качества? Посмотри.
Vano: цитатаУважаемый Art, скажите, пожалуйста, какая фамилия у главной героини в х/ф Паскаля Байли:«Бог большой, я маленькая», которую сыграла Одри Тоту. Главная героиня этого фильма осталась без фамилии по сценарию. В этом можно убедиться на официальном сайте.
ИВАН: Смотрел «Люди в чёрном», ничего, смотреть можно, а вот продолжение - полное дерьмо! По-моему, эсли фильм собрал «большой урожай» на рынке, то хитро..пые режиссёры швыденько пишут продолжение, как правило никакущее, и наживаются второй раз!
ИВАН: Вот блин, хохляцкая привычка - «эсли». Извиняюсь, машинально!
Katerina: Alexei пишет: цитата А тем, кому нравится Кейт Уинслет, могу посоветовать посмотреть «Волшебную страну» (сейчас еще идет в прокате) и «Жизнь Девида Гейла» - последний фильм Алана Паркера. Видели, видели... Про них и толкуем...
ИВАН: Есть одна нетупая американская комедия «Сержант Билко», со Стивом Мартином в главной роли. Лично мне понравилось! А вам как?
ИВАН: Недавно у нас в прокате видел "Испанку" за 22 гривны(около 122 рублей). Хочу спросить тех, кто смотрел: оно того стоит?
Art: Стоит конечно! Классный фильм про молодежь, да еще и с Одри Тоту :)
Владимiръ: ИВАН Только если ты надеешься её увидеть там в гл. роли, будешь немного розачарован. А так фильм очень забавный.
ИВАН: Недавно посмотрел финал мисс Мир. Захотел убить жюри!! Мать родная, таких крокодилов попропускали. Всё-таки выиграла Канада, но я, признаюсь честно, болел за Грецию. А когда узнал, что её не пропустили в десятку - чуть со стула не упал. Зато пропустили мисс Пуерто-Рико. Вдруг загорелся жаждой убийства. Жюри "жюрить" не умеет что-ли? одним словом - КАЗЛЫ!
Est: ИВАН пишет: цитатаВдруг загорелся жаждой убийства цитатаЗахотел убить жюри!! цитатаодним словом - КАЗЛЫ! Іване, забагато агресії. Будь терпімішим, в т.ч. до чужої думки (в даному випадку до думки журі... або того, хто його купив).
ИВАН: Est пишет: цитатаабо того, хто його купив). Повбиваю ГАДІВ!
ИВАН: Жаль Одри не стала миисс Франция 2005. Угу! А я бы присвоил! И попробывала хоть какая-то падла жюрийская не присвоить ей мисс Вселенная 2005 - РАЗОРВАЛ БЫ НА БРИТАНСКИЙ ФЛАГ!
Art: Конкурсы - это отмывание денег! И что бы там не говорили про объективность, я все равно буду думать по своему. Стандарты в этой области всегда были делом спорным.
ИВАН: Art пишет: цитатаКонкурсы - это отмывание денег! И что бы там не говорили про объективность, я все равно буду думать по своему. Наверное, имеешь горький опыт!
Владимiръ: сегодня DVD купил: (3 в 1)Амели; Б б, а я М.; и Счастливое стечение остоятельств, которое в титрах назвали как Случайностей не бывает или Амели-2 . Ну эт всё тот же взмах крыльями бабочки, как его только не переводят, а ведь в титрах названия даж мне было понятно что что-то про бабочку. Ну ладно хоть качество с переводом не подкачало, Одри - прелесть!
Art: ИВАН пишет: цитатаНаверное, имеешь горький опыт! Да какой нафиг опыт, ИВАН, этож и так понятно. Давайте еще выбирать самый лучший цвет в мире, или вкус.
ИВАН: Art пишет: цитатаДавайте еще выбирать самый лучший цвет в мире, или вкус. Вразумел. Действительно, ты прав. Огромное было количество красивых девушек, попробуй выбери из них одну - несправедливо для других. У большинства были одинаковые шансы.
ИВАН: У нас скоро "Красоток" покажут(28.07). На плакате написали вместо Тоту - Тату! Хе... товарищи, ТАТУ - это совсем другое. Билет - 10 хохлабаксов(55,5 русского дерева). Если кто смотрел, скажите стоит оно того или нет? Был на "Войне миров" ФЫГНЯ! Никому не советую!
Est: ИВАН пишет: цитатаБилет - 10 хохлабаксов А в гривнах сколько будет?
Владимiръ: я тож когда посмотрел Войну Миров был разочарован, вместе с друзьями, да ещё там косяки есть типа неразрядившегося соленоида и аккумулятора видеокамеры... Но это ведь экранизация по Уэлсу, сюжет перенесён в наши дни, поэтому как бы все ждали что-то лбольшего и лучшего
ИВАН: Est пишет: цитатаА в гривнах сколько будет? Чаще хохлабаксами называют 20-ки, потому-что они зелёные. Ну и что, можно подумать мы копируем американцев(США). Нифига подобного. А вообще, Эст, наверное, мне надо отвыкать от этого стёба, а то непонятно никому что я хочу сказать. А билет стоит от 10 до 30 грн.
Est: Никогда в жизни не слышал такого слова "хохлабаксы". Наверное, в Киеве оно не модное.
fuZZy: Америка в своих фильмах делает упор на эффекты, сюжеты там обычно незамысловатые, а наши, русские фильмы обычно при минимальном бюджете просто пропитаны "душевностью"!!!!
Стип: fuZZy пишет: цитатаа наши, русские фильмы обычно при минимальном бюджете просто пропитаны "душевностью"!!!! да...)) особенно старые.
Ветер: Стип пишет: цитатаособенно старые. "Служебный роман", "Ирония судьбы", "Вам и не снилось", "Москва слезам не верит", "Интердевочка"....и много других, которые я не помню как называются.
Potap: Насколько я успел заметить, делают в Америке поток дряни всякой, но если получается что-то хорошее снять (процент от общего числа выпускаемых фильмов конечно ничтожен и в основном это одни и те же режиссёры), то такие вещи смотрятся, запоминаются и достойны наград в Канннах и прочих европейских фестивалях. Фильмы получаются и интересные, со смыслом и сюжет не даёт желания взглянуть на часы (что частенько происходит при просмотре даже отличных европейских фильмов). Хотя всё опять же зависит от настроения, с каким сел смотреть тот или иной фильм.
fuZZy: Potap пишет: цитатаНасколько я успел заметить, делают в Америке поток дряни всякой, но если получается что-то хорошее снять (процент от общего числа выпускаемых фильмов конечно ничтожен и в основном это одни и те же режиссёры), то такие вещи смотрятся, запоминаются и достойны наград в Канннах и прочих европейских фестивалях. Согласен на все 100%!!!
ИВАН: Гай Монтэг пишет: цитатаИВАН У Тебя одни эмоции. Это даже не мнение. Напоминает речи Баркашова, Мокашова, Жириновского.... Сколько вас? Тех, кто решает что надо молодежи, народу? Эти фильмы занимют нишу развлекательного кино. Они ни на что не претендуют, только на отдых. А если Ты разницы не понимаешь, то даже не берись судить. А тем более, оценивать «киноисскуство». Дорогой Гай Монтэг. Как жаль, что тебя понять я смог только сейчас, перечитывая старые цытаты. Знаешь, порою бывает перечитаешь, что написал и за голову хватаешься. По-моему я действительно перестарался, у меня черезчур много эмоций. К тебе тогда я не прислушался, а зря.
Гай Монтэг: ИВАН Всему свое время, коллега. Главное что пришел к этому сам
Буся: Какие мнения по поводу фильма "Сволочи" ?
theMIST: Очередной Гопнический отстой, аля 9 Рвота... Из последнего, что смотрел, очень понравились вот эти 2 фильма http://www.imdb.com/title/tt0406650/ http://www.imdb.com/title/tt0318761/
Гай Монтэг: Буся "Сволочи" - Фуфло
Владимiръ: интересно ваше мнение по поводу "Горбатой горы"
Владимiръ: и ещё... только что посмотрел "Прямо в темноту"(Straight Into Darkness )... невероятно прям... как бы это сказать... прям на вылет через сердце вобщем
Potap: Chumscrubber это который в 35мм недавно показывали?
theMIST: Чамскраббер суперский фильм... Хз где показывали - у нас в киношках помойму не было (был тольки на фестивале кино) Если что у мну есть авишка - могу скинуть как-нить...
ИВАН: Смотрел ли кто "Касабланку"? Старое американское кино, на мой взгляд его стоит посмотреть. Первое, что бросается в глаза - это остроумие, которым пропитана буквально каждая минута фильма, совсем уж отличное от современных американских да и мировых вариантов. Совсем другой юмор. Какой-то добрый и не пошлый. Приятно смотреть и самое главное - не стыдно. Вот такие фильмы нужны сейчас. Но можно ли винить сегодняшних режиссёров за отсутствие подобных? Ведь они лишь действуют по законам рынка, т. е. удовлетворяют спрос. Выходит не они совсем виноваты, просто резко уменьшилось количество людей, ценящих такое искусство. Я думаю, режиссёры просто не стали терять деньги на такое. Ведь теперь главное - это прибыль. Но мы можем диктовать им условия, теоретически. Хотя это вряд ли осуществимо. Кое-что могли бы сделать и власти, хотя уже надоело их упрекать за безнравственность. В общем, как и всегда, ориентируются на середину, интересы которой, опять-таки не совпадают с моими(я надеюсь с нашими). Идём за большинством, вот в этом и есть зло демократии. Мне кажется, кто-то высказывал похожую мысль. А по поводу фильма, у кого какие впечатления?
ИВАН: Да уж. Получились несвязанные обрывки мыслей. Надо поспать хорошо.
Ветер: Мне вот понравился новый(сравнительно) российский фильм с Ренатой Литвиновой "Мне не больно"...
gorg: У меня вопрос. А самой Одри какие фильмы нравятся? Нравятся ли ей русское или советское кино?
qwerty: Сие неизвестно. Разве что в разных интервью сегодняшней новорождённой покопаться... :) А насчёт амер.кина- есть таки у них офигенные фильмы, правда их крайне мало. Например, вы тут не упоминали:: "Форрест Гамп", "Большая рыба" (потрясающе душевный и "метафизический" фильм), "Сон Аризоны" (реж. Э.Кустурица, американец условно), "Мертвец" (ИМХО- лучшая работа Деппа), "Магнолия" (ваще отпад). Очень рекомендую посмотреть "I (love) Huckabees" (в рус. переводе "Сделка")- фильм просто опупительный! (с Хофманом, Лу, ...)- кстати был в самой Америке "награждён" титулом "самое антиамериканское, стебущееся и беспардонное кино", хотя фильм местами просто нежен и торкает. Из не-американских приходят на ум вещи Ким Ки Дука ("Весна, лето,..."; "Пустой дом"- вообще дзенский фильм). Ну а из конкретно французских... сами понимаете, на каком форуме находимся :) Отдельно вспомнить надо "Деликатесы" ЖПЖ. Ето нечто!:) Из наших недавних- Литвинова сняла неплохой римейк "Небо. Самолёт. Девушка." Мамоновскую "Пыль" хвалят. "Питер ФМ" тож понравился. А мрачняковый "Бумер"- вообще кино про карму. Давно был фильм "Лестница" с Меньшиковым... Да мало ли!..
Александр Ф: gorg пишет: У меня вопрос. А самой Одри какие фильмы нравятся? Нравятся ли ей русское или советское кино? Она в свое время утверждала, что без ума от "Детей райка", одако, как кажется, с этим фильмом ее познакомил Жене, который сам влюблен в творчество Марселя Карне. Из русского и советского кино достоверно известно, что она смотрела "Летят журавли"... Вполне возможно, что в школе, когда она изучала русский, педагоги для лучшей усвояимости крутили старые советские фильмы...
jean: Очень популярный мульт в Питере, а мне интересно где еще ее смотрят.
theMIST: Догадайся с трех раз...
jean: прости theMIST до меня не доходит
Mac: имхо, Масяня давно боян
jean: А по понятней нельзя
theMIST: Jean если быть по понятней - то уж извини, но тема тупая
jean: Прости theMIST я короче извеняюсь но не тупее темы про наркотики
AlexZar: "я без ваших денег проживу, а вы без моего эфира-..." empire at war forever
ИВАН: По-моему современные режиссёры в своих фильмах стараются набрать больше очков по шкалам: секс, насилие, пошлости. Кот больше всего набрал - у того фильм более удачный. Сколько же всей этой дряни выпустили, мать родная! Они вообще знают слово нравственность? Обидно стаёт, когда хочешь посмотреть какое-нибудь хорошее новое кино, а везде эта дрянь и больше ничего!
Борис: Послушай, Иван. По-моему, ты вернулся к своим ранним постам в этой же теме. Перечитай, что тебе в ответ там написали. Главное - ты же сам в итоге с ними согласился .
ИВАН: Борис, я, как ты говорил, стараюсь быть безкомпромисным в такой ситуации. А согласился я с тем, что раньше я строил из себя непонятно что, закидывал всякими словечками, бурно выражал эмоции и плевать хотел на мнение других. Перед Гаем Монтэгом я извинился. Хорошо, что он меня понял и принял извинения.
Ercule Puaro: Мне нрацца творчество Гая Ричи и Квентина Тарантино, ну и понятно русские фильмы, куда же без них, два моих любимых - "Игла"(с В.Цоем) и "Брат".
ИВАН: Ercule Puaro пишет: Квентина Тарантино А хвалить его не за что. Ничего серьёзного он не сделал.
Борис: ИВАН, Ну мне кажется, что наличие в фильме секса и насилия (в отличие от пошлости - по этому пункту согласен), еше не означает, что этот фильм - дерьмо. Точно также как наличие в анекдоте двух яиц... А вот в ситуации с хамством, как и с пошлостью, бескомпромиссным быть нельзя. Вся штука в том, где хамство и пошлость есть, а где их нет... )) Вот в этом вопросе и нужно пытаться всеми силами разобраться.... Да, Ercule Puarо,"Игла" хороша. А Цой еше лучше)))
ИВАН: Борис пишет: еше не означает, что этот фильм - дерьмо. Можно украсить недерьмовый фильм сексом, но зачем? Борис пишет: А вот в ситуации с хамством, как и с пошлостью, бескомпромиссным быть нельзя. То есть? Борис пишет: Точно также как наличие в анекдоте двух яиц... Потому что это анекдот. Борис пишет: Вся штука в том, где хамство и пошлость есть, а где их нет Объясни.
Ercule Puaro: ИВАН пишет: Ничего серьёзного он не сделал Это как, да ты что??? А "Криминальное чтиво"? Ты что думаешь - это гавеный фильм, это блестящий фильм, может своим последним "Убить Билла" он подпортил себе немного репутацию, но старые его фильмы - это весчЬ!
ИВАН: Борис, хорошо, что у нас разные мнения и мы смотрим с разных позиций, я довольно давно так живо не обговаривал темы как сейчас.
ИВАН: Ercule Puaro пишет: это весчЬ! Только в качестве развлечения. Я просто такое не люблю. Опять про фломастеры...
Борис: Как зачем? А почему нет? Секс - часть жизни, а кино - отображение жизни и если постельная сцена нужна режиссеру, чтобы лучше рассказать свою историю, - флаг ему в руки. Лишь бы фильм получился хороший. Ну и конечно, сушествуют определенные эстетические рамки при изображении такого рода сцен, - как, впрочем, и любых других, - выйдя за которые фильм преврашается в порно... Вот и все... Ну, возьмем, скажем, пресловутый Американский пирог. По-твоему, это пошлость? По-моему, да. Насчет хамства - тему мы уже закрыли, кажется. Что же касается пошлости в кино, то в моем понимании бескомпромиссность по отношению к ней выражается в том, что ты никогда не станешь такие фильмы смотреть и не согласишься с человеком, считаюшим такой фильм хорошим. А что, анекдот не такая же часть культуры, как кино?..)) Кстати, о Криминальном чтиве. Я тоже никогда не понимал, что люди в нем находят. Хотя, разумеется, ничего обшего с пошлостью этот фильм не имеет. То же самое касается и Карт, денег и двух стволов. Есть какой-то другой фильм у Риччи, который мне понравился больше, но название не могу сейчас вспомнить... Бешеные псы (того же Тарантино ведь, если не ошибаюсь) гораздо лучше... Да, ИВАН, конечно, хорошо. В споре рождается истина, как известно))) (главное не понимать эту поговорку буквально ) А про фломастеры Pоtap, конечно, жестко в свое время выразился...
Ercule Puaro: ИВАН пишет: Опять про фломастеры... ну да)))
Ercule Puaro: Короче эту картину можно назвать: "Совы выходят на прогулку" или "Ночные цвирукнЫ"
ИВАН: Борис пишет: постельная сцена нужна режиссеру, чтобы лучше рассказать свою историю Всё могло бы закончиться одним намёком на это. И это ещё как помогло бы ему, но показывать обнажённых звёзд кино, причём довольно долго, т.е. экранизировать весь этот процесс - как не вертись перебор. Совсем не нужно доводить до крайностей. Борис пишет: А что, анекдот не такая же часть культуры, как кино?..)) Часть, про которую в культурном обществе не очень то и вспоминают. Он просто не может не быть частью культуры(так же как и пошлости, мат и т.д.) Но под словом культура можно понимать кое что другое.
ИВАН: Ercule Puaro пишет: "Совы выходят на прогулку" или "Ночные цвирукнЫ" А делать ночью больше нечего.
Борис: Вот-вот, ИВАН. А где начинаются эти крайности? Возьми Девять с половиной недель. Это как? Крайности или еше нет? Ну уж нет! Анекдот - абсолютно такая же часть. Ты не там границу, на мой взгляд, проводишь. Она не между анекдотами и, кстати, матом тоже (боже мой, а как же изысканнейшая тюремная или морская феня?! да ты довлатовскую "Зону" хотя бы почитай) и остальной культурой, а между пошлыми анекдотами, фильмами, неуместным, бесцельным, неумелым, ненаполненным мыслью, творчеством матом, и образцами высокой культуры, которые есть что в анекдотах, что в фильмах, что в мате.
ИВАН: Борис пишет: Ну уж нет! Анекдот - абсолютно такая же часть. Ты не там границу, на мой взгляд, проводишь. Она не между анекдотами и, кстати, матом тоже (боже мой, а как же изысканнейшая тюремная или морская феня?! да ты довлатовскую "Зону" хотя бы почитай) и остальной культурой, а между пошлыми анекдотами, фильмами, неуместным, бесцельным, неумелым, ненаполненным мыслью, творчеством матом, и образцами высокой культуры, которые есть что в анекдотах, что в фильмах, что в мате. Ну, это мнение я уже слышал. Непойму я вашего восторга. А про анекдоты: ИВАН пишет: Потому что это анекдот. Я имел ввиду, что анекдотам это можно простить их не везде и не всегда травят. А кино смотрят все.
ИВАН: Борис пишет: Вот-вот, ИВАН. А где начинаются эти крайности? Возьми Девять с половиной недель. Это как? Крайности или еше нет? Не смотрел. Я немного не понял, что ты хотел сказать.
Ercule Puaro: ИВАН пишет: А делать ночью больше нечего. гы) а поспать не пробовал? говорят хорошая штука... особенно мне, которому через 5 часов идти в школу, но это пох, на уроке высплюсь.
ИВАН: Ercule Puaro пишет: гы) а поспать не пробовал? говорят хорошая штука... Хе, когда собралась такая компания, я лучше пободрствую.
ИВАН: Ой.
Борис: Хм.. Приятно узнать, что кто-то со мной солидарен))) А восторга по какому поводу? Останусь при своем мнении. Для меня похабный анекдот и Американский пирог веши идентичные по уровню культуры. Я просто не вижу, что еше можно добавить к своим словам, сказанным ранее. Могу лишь повторить. Но зачем?..
Ercule Puaro: ИВАН пишет: Хе, когда собралась такая компания, я лучше пободрствую. ))) эт точно.. Хотя какая у нас там следующая тема по курсу? )))
ИВАН: Борис пишет: А восторга по какому поводу? Брось, я сейчас и сам не пойму. Кстати, исходя из определения культура - это всё то, что создано разумом человека и чем он пользуется(т.е. можно есть и руками, но лучше ложкой и вилкой), или как ещё любят стебнуть култьтурологи - это процесс сублимации либидозных энергий в энергию творческого созидания. Поэтому я и не отделял мат, пошлости и анекдоты от культуры.
ИВАН: Ercule Puaro пишет: эт точно.. Хотя какая у нас там следующая тема по курсу? Давайте про спорт. В отдельную тему. Если есть предложения - пишите.
Борис: ИВАН, ты не смотрел Девять с половиной недель?.. Так посмотри. А потом продолжим этот разговор))) Скажу лишь, что там постельная сцена зашла скажем так, весьма далеко... Хотя ладно... А вот "Последнее танго в Париже" Бертолуччи с Марией Шнайдер? А дубль сейчас устраним, не беспокойся))
ИВАН: ИВАН пишет: Давайте про спорт Помнится Одри говорила что не любит спорт.
Борис: И сам?.. Да, согласен. Вот только насчет либидо - это уже перебор. Это уже фрейдисткая культурология получается, а не, скажем так, обшепринятая...
ИВАН: Борис пишет: это уже перебор Не, это ещё одно определение культуры, а их как говорили поряка нескольких сотен.
Ercule Puaro: Вроде темы про спорт нет... а то здесь флудить замки...
STALKER: вчера посмотрел фильм с Де Ниро, не помню названия (там он таксист и постепенно съезжает с катушек от творящегося беспредела и аморальности вокруг), так классный фильм, сейчас по сравнению с ним снимают фильмы ужасно
Ercule Puaro: Вот недавно видел по телеку церемонию награждения "Оскар" Нда. Лучший режиссер - Скорсезе, лучший фильм "Отступники" (Мартин Скорсезе), как по мне, то это просто триллер с лучшим набором актеров, и вообще там фильмы были во много раз лучше чем этот. Другой факт меня поразил - это то, что показывали лучшие иностранные фильмы, ну там Франция, Италия, Великобритания, Германия и т.д., и не в одном кадре не показали "Амели", не в одном. Вроде бы и ЖПЖ замечательный режиссер, но такого неуважения сбоку Запада я не ожидал.
Vichka OT: Ercule Puaro пишет: Другой факт меня поразил - это то, что показывали лучшие иностранные фильмы, ну там Франция, Италия, Великобритания, Германия и т.д., и не в одном кадре не показали "Амели", не в одном. Вроде бы и ЖПЖ замечательный режиссер, но такого неуважения сбоку Запада я не ожидал. Так "Амели" жу уже давно шел...Может быть, там награждались новые фильмы?
Ercule Puaro: Не, там показывали старые лучшие, короче избранные из иностранного кино.
ИВАН: Ercule Puaro пишет: короче избранные из иностранного кино. Тогда "Амели" там точно не будет.
Борис: А по-моему, главное - что она ("Амели" т.е.) среди избранных в наших сердцах. Включение же ее в разные подобные солянки - это все наносное, внешнее, имхо...
ИВАН: Борис пишет: А по-моему, главное - что она ("Амели" т.е.) среди избранных в наших сердцах. Включение же ее в разные подобные солянки - это все наносное, внешнее, имхо... Это субьективное мнение. За что ты так ценишь "Амели"?
Борис: Конечно, субъективное. А где и когда ты видел объективное суждение о кино?))) "Все мы люди, все мы человеки"))) За что ценю? Ну, тут я мало чем от других отличаюсь))... За сказочность, за философию добра и т.п.
ИВАН: Борис пишет: А где и когда ты видел объективное суждение о кино? Не перестаешь удивлять меня. Борис пишет: За что ценю? Признаюсь, а я ценю за то, что этот фильм помог мне найти новых друзей в лице форумчан.
Борис: ИВАН пишет: Не перестаешь удивлять меня. Хех, а ты меня))) Но вообше, не понял... Поясни, плиз). ИВАН пишет: Признаюсь, а я ценю за то, что этот фильм помог мне найти новых друзей в лице форумчан. Что, и только?..)
ИВАН: Борис пишет: Что, и только?..) Да уж. Для меня это главное. Если бы не Одри, я бы здесь и не появился бы. Теперь я ценю этот фильм совсем по другим причинам. Борис пишет: Не понял... Поясни, плиз). Как всегда твоё мнение находиться как бы на другом полюсе по отношению к моему.
Борис: ИВАН пишет: Как всегда твоё мнение находиться как бы на другом полюсе по отношению к моему. Ну, что делать...
ИВАН: Борис пишет: Ну, что делать.. Снимать проблему по всем привилам диалектики.
Борис:
ИВАН: Да я поспорить предложил, хотя...
Борис: Поспорить? Всегда готов! А за синтезом (если уж мы о диалектике заговорили) дело, думаю, не заржавеет))) Вот я, скажем, так и не понял, почему тебя удивляет абсолютно тривиальная (на грани с пошлостью почти, честно говоря ) моя фраза про всегдашнюю субъективность человеческих суждений - не только о кино...
Ercule Puaro: ИВАН пишет: Тогда "Амели" там точно не будет. А почему? Вполне даже возможно и будет, т.е. должно быть.
Vichka OT: Ercule Puaro пишет: А почему? Вполне даже возможно и будет, т.е. должно быть. Тебе это так сильно нужно?
Ercule Puaro: Если чесно, нет. Но все же обидно, что такой замечательный фильм не был удостоен внимания с боку запада.
ИВАН: Борис пишет: Вот я, скажем, так и не понял, почему тебя удивляет абсолютно тривиальная (на грани с пошлостью почти, честно говоря ) моя фраза про всегдашнюю субъективность человеческих суждений - не только о кино... Хорошо, а что тогда "объективно"?
Борис: Объективность - это недостижимый идеал, это Господь Бог, если хочешь...
ИВАН: Борис пишет: это Господь Бог, если хочешь Ну, это, по-моему, перебор. Всё не так сложно. Кстати, ты верующий?
Борис: ИВАН пишет: Всё не так сложно Не так сложно? А тогда как? Выскажись. Интересно... ИВАН пишет: Кстати, ты верующий? Нет... Хотя хотел бы...
ИВАН: Борис пишет: Не так сложно? А тогда как? Выскажись. Интересно... Ну, например, разговор идёт о ручке(пишущей): Субъективное мнение: - некрасивый дизайн, не вкусная и т.д. Объективное мнение: - Ручка синяя, плохо пишет, колпачка нет. Объективно - это очивидные факты, с ними не поспоришь. Я тебе только что их превёл(хотя я не Бог). Борис пишет: Нет... Хотя хотел бы... Почему? П.С. Бога нет - это медицинский факт.
Борис: По поводу ручки - да, может быть, хотя и здесь можно поспорить: скажем, "плохо пишет" - это уже оценка, не правда ли? Кто-то считает, что ручка уже плохо пишет и он ее выбросит, купит другую (у не хватит терпения ее расписывать и есть деньги купить новую), а кому-то она послужит еше очень долго (у него наоборот есть терпение и нет денег)... Но оставим. Пусть так. Все равно мы-то говорим в этой теме о кино, а не о ручке! Вот как ты эту "объективность" в области кино видишь? Я вижу как идеальную отстраненность от своих неизбежных заблуждений, предрассудков - а что это, как не качество Бога? Неужели ты видишь ее как бесстрастное фиксирование таких присутствуюших в кадре объективных фактов, как "черные волосы" или "синее платье"?... Что же касается моего отношения к Богу... Это разговор не для этой темы. Если он тебе интересен - пожалуйста, давай в "Разговорах обо всем" создадим здесь специальную тему на этот счет и я выскажу там свою точку зрения. Или могу об этом тебе в личку написать, в аську, на мыло, наконец. На твое усмотрение. Здесь же ограничусь известным афоризмом, приписываюшимся Вольтеру: "Если бы даже Бога не было, его бы следовало придумать".
ИВАН: Борис пишет: Я вижу как идеальную отстраненность от своих неизбежных заблуждений, предрассудков В общем соглашусь. Для каждого разные мерки. Абсолютно объективного мнения нет. Я пока-что полностью растерялся в этой теме, надо привести мысли в порядок. П.С. Хорошо что ты не ищешь цели просто доказать свою правоту, обыграть меня. В противном случае это был бы софизм. А потом докажи, что в спорах не рождается истина.
Борис: ОК.
Ercule Puaro: "Влюбись в меня, если осмелишся" - вот это фильм! Таких фильмов про любовь я не видел еще со времен "Амели" Морион Коттилар (вроде так)) - в главной роли.
Photomaton: Ercule Puaro пишет: Морион Коттилар (вроде так)) Марион Котийяр. Хорошая актриса. Мне нравится. А фильм надо взять на заметку! Там, кстати, еще и Гийом Кане играет. Спасибо, Ercule Puaro!
Борис: От меня тоже спасибо)). И насчет Котийяр тоже соглашусь. Вот оф. сайт (английский) фильма: http://www.paramountvantage.com/loveme/index2.html Не знаю, как фильм (поскольку пока не видел, только синопсис читал), но саундтрек у фильма весьма милый...
Vichka OT: Она в "Такси" играла?
Борис: Да-да, она. Причем во всех четырех.
Ercule Puaro: Photomaton , Борис
Mac: Photomaton пишет: Марион Котийяр Имя у нее очень красивое, прям необычное такое
Photomaton: По-французски еще красивее: Marion Cotillard. Она, между прочим, обладательница Сезара за лучшую женскую роль второго плана (Тина Ломбарди в "Долгой помолвке"). А недавно вышел фильм, где она играет Эдит Пиаф!
VOV: Photomaton пишет: А недавно вышел фильм, где она играет Эдит Пиаф! Заинтриговали!)) Хочу её увидеть! А как называется фильм?
Photomaton: La Môme http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59578.html Я бы перевел его название как "Малышка". А словарь говорит, что можно и погрубее)))
Борис: Да-да, я уже на днях даже фотки из этого фильма посмотрел - по-моему, даже как раз на Allоcine))) La Môme - это прозвише Пиаф, еше с тех пор, когда она в молодости в кабаре пела.... Я сколько вот читал о ней на русском, видел лишь или "Малышка", или "Малютка". Вот, если уж на то пошло, еше несколько ссылок: http://www.tfmdistribution.com/lamome/lamome.htm (оф. сайт фильма; с песнями самой Пиаф, кстати, за кадром, как говорится) http://www.piaf-lamome.com/ (тоже оф. сайт). старенькие по Марион (новых не видел): http://www.cotillard.net/ (оф. сайт, кстати, довольно интересно решенный в плане дизайна); http://membres.lycos.fr/marioncotillard/; http://marioncotillard.free.fr/ Кстати, "Малышка" красна не одной Марион. Там снялись также старший Депардье, Эммануэль Сенье...
Борис: По кассовым сборам во Франции, ПВ пока занимает второе место (657191)... Первое у "300 спартанцев" (802975). Этот фильм вышел одновременно с ПВ. У Малышки, кстати 4844412 за 6 недель, а у Такси-4 за те же 6 недель 4513401. Ист.: http://www.studiomagazine.fr/film/boxoffice-france.asp 300 спартанцев - классный сюжет вообше, шедевр можно было бы снять. Я, со своей слабостью к такого рода темам)), заинтересовался, даже взялся трейлер творения этого посмотреть. Мда... Упор откровенно сделан на спецэффекты вместо актерской игры и сценария. Хм, вот и рецензенты также думают... В обшем, в худших (ремарка для Ивана ) голливудских традициях, короче... Похоже, опять французы ради американской фигни свое собственное кино задвигают... Впрочем, будем надеяться, для еше не вечер
Valkyr: Долго думал)) и отбросив всю шелуху скажу - лично для меня на данный момент есть всего два(!) фильма, которые считаю действительно хорошими: 1. Амели (Франция, 2001) 2. На Игле (Англия, 1994) и не думайте что я чтонибудь забыл
Борис: А как же Dirty Pretty Things?
Ercule Puaro: Valkyr пишет: 2. На Игле (Англия, 1994) О! Вот это тема! Жесткий фильм. Valkyr'у респект. Вот моя пятерка самых лучших. 1. Амели (Франция) 2. Карты, деньги, два ствола (Англия) 3. Револьвер (Англия) 4. Игла (СССР) 5. Брат (Россия)
Борис: Мда, мне боюсь, пятерки не хватит))))
Vichka OT: Хм, говорят, что "300 спартанцев" классный фильм...
Борис: Ну, тем, кто это говорит, видать, на сюжет совсем наплевать... Между прочим, американцы на эту тему уже сняли один фильм - в 1962 г. Вот он мне, кажется, лучше гораздо. Photomaton, кстати, мне говорил как-то, что его видел и он ему понравился.
Ercule Puaro: Vichka OT пишет: "300 спартанцев" классный фильм... Спрашивал сёдня двд, пока, что только пиратский, еще недельку и нормальный будет. Видел отрывки, мля, мне понравилось, даже очень. А вообще я хочу в кинотеатре посмотреть, это будет жесть
Борис: Ну-ну. Имхо, это не фильм, а видеоигра какая-то типа DООM'а...
Ercule Puaro: Ну хоть полюбоватся...
Борис: Вот геймер...
Ercule Puaro: Млин, надо в реале поиграть во что то, давно не играл
Valkyr: Борис пишет: А как же Dirty Pretty Things? Dirty Pretty Things? не шедевр... После где-то 3х просмотров немног надоел А я же привёл список фильмов которые периодически тянет помотреть вот уже несколько лет.
Potap: мне даже двадцатки не хватит) из "300" нужно посмотреть только 20 минут мясного рубилова, где кучка парней с красивыми телами красиво лупят всяких гоблинов.. slowmotion, все дела))
Борис: Valkyr, ну после 3-х просмотров (особенно если подряд ) шедеврами перестанут быть весьма многие фильмы... В том числе и из этого списка)) Potap, солидарен
Valkyr: Зачем подряд)) Борис не прав, я не прав? Кому как. Кто то не пропускает ни одной новинки, и смотрит почти всё подряд. Лично я ПОЛНОСТЬЮ просматриваю 1-3 фильма в месяц, хотя всегда все новинки в наличии
Vichka OT: Да, вчера посмотрела "300 спартанцев". Фильм очень понравится любителям спецэффектов. Вот я просто обожаю наблюдать за всеми этими битвами.. аж самой хочется))) короче, уверена, что ПВ намного лучше, если их вообще можно сравнивать))
ИВАН: Может кто-то знает, что за фильм "Заводной апельсин"? Говорили хороший. Мне он дуристикой показался. Может я не то смотрел?
ИВАН: ИВАН пишет: В кино, как и в любом другом виде исскуства, 90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы. Конечно, не спорю, у американцев есть картины заслуживающие внимания(их штук 10), но подавляющее большинство - это субкультура и всякий мусор (Кому-то может и нравится, но не мне). Ого, горячкой страдаю!! Так всё безкомпромисно и категорично. Сейчас бы я так не написал.
Vichka OT: ИВАН пишет: Ого, горячкой страдаю!! Так всё безкомпромисно и категорично. Сейчас бы я так не написал. Да, такое бывает...напишешь, а потом сам удивляешься, как так могло получиться)))
ИВАН: Vichka OT пишет: Да, такое бывает...напишешь, а потом сам удивляешься, как так могло получиться))) Взрослеем.
Vichka OT: ИВАН пишет: Взрослеем. Хм, наверное...
ИВАН: Посмотрел ещё один фильм Стэнли Кубрика - Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket). Непохоже на другие фильмы про Вьетнам. Попался интересный перевод. Очень было заметно, что у американцев один мат на все случаи жизни, а в русском намного больше. Плюс производные. В целом - неплохо.
PitBull: Иван пишет: Может кто-то знает, что за фильм "Заводной апельсин"? Говорили хороший. Мне он дуристикой показался. Может я не то смотрел? Тот тот отличный фильм, советую ещё посмотреть "Космическая одиссея 2001" тож Кубрик ;) не дуристика, надо ВДУМАТЬСЯ ;)
Katyusha: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя.
PitBull: Katyusha пишет: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя. Да, истинно верно. Я думаю многие участники форума оценили этот фильм. Кстати посмотрел намедни "Жизнь других"... настоятельно рекомендую всем посмотреть. ОТЛИЧНОЕ КИНО Кстати это очень интересная тема форума, так как многие (если не все) участники фан-клуба узнали об Одри Тоту именно из кинематографа и по достоинству оценили тот или иной фильм с её участием. Считаю, что очень интересно узнать какие ещё фильмы (не обязательно с участием Одри) интересны моим "коллегам" по фан-клубу. Всего доброго!
ИВАН: Katyusha пишет: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя. PitBull пишет: Да, истинно верно. Ещё бы. Что под эту фразу не подойдёт?
PitBull: Ну что ж.... Потому я и сказал эту фразу ;)
ИВАН: PitBull пишет: Потому я и сказал эту фразу ;) Запутал я фразы. Я имел ввиду "фильм на любителя" не выражает почти личного мнения. Под "на любителя" можно подогнать всё, что угодно (синий цвет на любителя напр.). Я просто не понял, он Катюхе не понравился или как. Наверное, фраза "фильм на любителя" предполагает такого редкого любителя, т.е. нравится очень малому количеству людей. Тогда наверное будет понятней.
Vichka OT: Кто-нибудь смотрел замечтательное кино "Куда приводят мечты"?
Potap: да) хоть и давно было, но краски до сих пор запомнились)
Vichka OT: Potap, я тоже смотрела давно. Но недавно представился еще один случай! фильм смотреть всем впечатлительным!
VOV: Хороший фильм? А кто в главных ролях?
Vichka OT: В главных ролях Робин Уильямс и Аннабелла Шиорра. На мой взгляд, фильм очень красивый. Критику лучше не читать, а сразу смотреть фильм!
Борис: "Я не умею писать, если все хорошо. Пишу о том, когда все не просто, когда что-то не так, что-то не получается. Моя аудитория - люди думающие. Каждое поколение выдвигает людей, которым нравится думать". Это слова Евгения Клячкина (бард такой был очень известный, если кто не знает). Сказаны они о музыке. Но, по-моему, их можно распространить и на кино, и на искусство вообше. Лучше о нем, об искусстве, наверное, и не скажешь даже... Таким оно, искусство, и должно, имхо, быть, именно к этому должны стремиться все режиссеры (если говорить, скажем, о кино). Иначе зачем оно нужно вообше на свете? Короче, артхаус (но не только) рулит!
Potap: хорошие фильмы рулят!!!
Борис: Potap, ну да)) Осталось определиться с тем, что же это за зверь такой - "хорошие фильмы" Alexei пишет:фильмы «Криминальное чтиво» и «Бешеные псы» дорогого стоят. Особенно «Бешеные псы». Очень жестокий и циничный фильм, но какова игра актеров! Какие реплики - непереводимые ни на один язык. А главное - философский замысел. Режиссер смеется злым, дьявольским смехом над криминальным миром и криминальным кино, наблюдая за тем, как несколько кровожадных преступников-псов разравают друг друга на части. Это и грустно и смешно одновременно. Великолепный фильм!Соглашусь. На мой вкус тоже, именно Бешеные псы - лучшая картина у Тарантино. Что же касается Убить Билла, то у него разве что саундтрек неплохой... Особенно Меико Каджи впечатляет.
ИВАН: Не знаю, можно-ли об искусстве сказать плохое оно или хорошее, но, вероятно, судить о том красивое или некрасивое можно. Возьмём, например группу "Гражданская оборона". Я, честно сказать, их немного не понимаю, зато есть люди, которым она нравится. Но сказать, что это плохая группа я не осмелюсь. Кому-то же она нравится, и я просто не понимаю красоту в этом. В том числе мой любимый Бах кому-то может показаться скучным или даже противным. Но тогда я скажу, что эту музыку надо понимать, и вообще она красива. Я к тому, что Борис пишет: Таким оно, искусство, и должно, имхо, быть, именно к этому должны стремиться все режиссеры режиссёрам, наверное нельзя приказать делать всё по единому образцу, штамповать "хорошие фильмы". Это довольно скучно.
Борис: ИВАН, по-моему, делать умные (а не хорошие - выражусь конкретнее) фильмы - это отнюдь не единый образец. Ведь каждый такие слова понимает по-своему, кого-то одно наводит на размышление, кого-то другого... Важно лишь, чтобы наводило, чтобы побуждало думать и не плодило обычной халтуры, цель которой лишь получить побольше денег. Вот что я имел в виду под целью искусства, как бы утопично это ни звучало.
Маруся: Фильмов много и все очень и очень разные. Кто нибудь смотрел "Эйфорию"? наш русский фильм. Той осенью активно шел во всех кинотеатрах. Глубокий,должно быть,но зрители вставали и уходили толпами с пол сеанса. Я ради любопытства все же досмотрела. Очень сильное разочарование и шок... Нельзя так с людьми!
Борис: Да? А я вот об Эйфории слышал много хорошего, говорили действительно классный фильм... Сам, правда, так и не выбрался на него. Теперь уж наверно откуда-нибудь из инета выташу, так посмотрю...
Маруся: Фильм,заставляет задуматься о многом. Но что он тяжелый это даже слабо сказанно.
Маруся: А вот выскажусь еще про фильм "Анна и король". Прекрасный во всех отношенях фильм-композиция,кадры,костюмная сторона тоже не подкачала.
Potap: бывают хорошие вкусы, а бывают вкусы, о которых говорят, что о вкусах не спорят))
jean: Я недавно посмотрел "Голубую лагуну" Просто супер фильм.
Photomaton: Борис пишет: А я вот об Эйфории слышал много хорошего, говорили действительно классный фильм... Я посмотрел "Эйфорию" с полгода назад. Не понравилось. Потом почитал отзывы в интернете. Нашел один, с которым согласен полностью: "Это не другое кино, это лажа".
patison: Не та давно Павел Лунгин в ток-шоу "Линия жизни" по Культуре сказал, что есть фильмы, которые снимаются специально для кассовых сборов;а есть-специально для фестивалей.Так вот "Эйфория" была снята специально для фестиваля.Но есть, которые снимаются от души и для души;а ещё от сознательно-бессознательного-для повышения способности более чётко видеть мир.
STALKER: Полностью согласен, что Эйфория полное Г. Фильм лишь создает видимость что он про что-то глубокое. Видимо фильм снимали по принципу: "давайте снимем арт, сделаем непонятный бред, авось случайно глубокий смысл получится"
Potap: STALKER пишет: давайте снимем арт, сделаем непонятный бред, авось случайно глубокий смысл получится очень распространенный метод, кстати)))
Борис: Имхо, зря вы так об арте... лично я предпочитаю придерживаться мнения, что если какой-то фильм является непонятным бредом, то значит, это я сам недостаточно сумасшедший для него . Во всяком случае, неумелые ремесленные поделки с минимумом оригинальных мыслей смотрятся гораздо хуже и вреда приносят тоже гораздо больше. А арт, пусть даже и такой, как например, фильмы фон Триера (об Эйфории уж промолчу, поскольку не видел пока), которые мне, к слову, совсем не нравятся, побуждает к творчеству, заставляет думать.
Potap: ну блин)) фон Триер - отец! я сам просто обожаю его! это всё равно Достоевского в пример ставить))) просто ты наверное не видел такого арта, который мы имеем в виду)) если какой-то фильм для меня является непонятным бредом, то я его буду считать непонятным бредом, а смысл можно найти везде, особенно если начать копать критику и сложные взаимоотношения режиссёра с матерью в детстве... Но, господа!))) на самом деле разговор ни о чём)) потому что и в кино один может придти с одним настроением, другой с другим. У кого-то фильм наложиться с только что прочитанной книгой или с недавней встречей с кем-то. Здесь столько нюансов, что спорить бесполезно. Так что для меня главным условием является хоть какие-то вызванные эмоции и хоть какое-нибудь "послевкусие", если можно так выразиться =)))
Борис: принято)) только если говорить об отцах арта, то это с моей точки зрения, скорее уж Феллини, Антониони (он, кстати, умер совсем недавно; даже полугода, кажется, еше не прошло...), Бергман... или это, если по твоей классификации, дедушки уже?)))
Potap: это классики уже)) а Триер к ним тоже вот-вот подбирается) умрёт - наверняка встанет на одну ступень=))
jean: Я недавно подсел на фильмы с брюсом Ли. Мне нравиться как он всяким отморозкам рот затыкает.
Борис: Так случилось, что вчера у меня было много времени поразмыслить на разные философские темы)) Среди прочего, подумалось вдруг: друзья, а не слишком ли мы переоцениваем "Помолвку" (у большинства же, ну или по крайней мере, у очень многих, кажется, она самый любимый фильм после "Амели")? Этот фильм построен на достаточно традиционном в принципе контрасте жестокостей войны и романтики любовной драмы. Но при этом жестокости эти изображены почти предельно реалистично. Причем не хочу сводить все только к Жене и только к фильмам. У Ремарка можно найти сцены не хуже. Сравним теперь эту тенденцию, скажем, с "Женей, Женечкой и Катюшей", с "Будь здоров, школяр" Окуджавы, да и песнями его тоже, особенно "Разговором перед боем" и "Вороном" (Окуджава, как известно, написал сценарий к этому фильму Мотыля). Что Мотыль, что Окуджава достигают желаемого (человек должен помнить о том, какой катастрофой является война - в конечном счете все произведения служат этой цели ведь, так или иначе; глупо это отрицать) точно так же, как и Жене с Ремарком, но вот только средства для этого применяют совсем иные, вовсе не шокируя зрителя/читателя излишним реализмом. Этот изобразительный ряд вполне можно при желании продолжить - в области живописи так уж точно)) Отсюда вытекает вопрос: а много ли таланта нужно, чтобы достичь этих целей методами шоковой терапии и не следует ли отсюда, что вторая группа произведений в принципе гораздо тоньше первой с эстетической точки зрения?.. И вот чем дольше я размышляю над этим вопросом, тем мне все больше кажется, что да, тоньше... А если тоньше по форме - то значит, ведь, оказывается, в итоге и убедительнее по содержанию - во всяком случае, для тех, кто копает глубоко)) Когда тебе что-то втолковывают, что называется, в лоб - это всегда выглядит так... ну в лучшем случае, подозрительно, не так ли? За 70 лет Советской власти мы усвоили это кажется, слишком, слишком хорошо.
patison: Что касается войны: то по-моему она и должна изображаться с предельной жестокостью, чтобы будущие поколения – не коснувшиеся её непосредственно, держались от неё подальше. Наполнение войны духом романтизма – невероятно опасный процесс. Тем более во времена спокойствия, когда желания потрясений вылезают наружу, не способные питаться миром. Теперь о фильмах. Попробуйте остановить процесс стремления к наслаждению, и вы умрёте в одиночестве или будете растерзаны безумной толпой. Чтобы сегодня заинтересовать зрителя, режиссёру нужно показать то, чего раньше не было, или то, что уже было, но выглядело не очень ярко и убедительно. То, что было вчера, сегодняшнего зрителя уже не убедит. И поэтому каждый день приходиться поднимать планку реализма в кино, да и в искусстве вообще. В нашей современности для этой цели на экраны поставляются самые низшие проявления человеческой жизни, бравируя за превращение этого явления в норму. Кому сегодня нужна чистая любовь с поцелуями под звёздным небом и мечтами о вечном? Извращения, скандалы, бритва, наркотики и гомосексуализм в синтезе со смертью – вот это - та любовь, которая всё ещё интересует большинство. Дальше только внутренности вместо галстука и браслетов. Теперь о «Помолвке». По-моему Жене просто не подрасчетал, и в нём, как в мужчине, перевесила любовь к солдатикам и всему военному, а романтика осталась на втором плане, какой она остаётся для каждого солдата во время боя. А вообще мне кажется, что каждый увидел в этом фильме то, что хотел увидеть. Помните как с золотым львом: кто-то видит золото, а кто-то льва.
Борис: По войне. Если быть до конца честным, то лично я глубоко убежден (можно сказать, согласен с отцами психоанализа), что война настолько запрятана в человеческой психике, настолько пронизывает все его подсознание, что до конца от нее избавиться никогда все равно не получится. Так что всему этому реализму все равно грош цена, в конечном счете. Но даже если абстрагироваться от этого, все равно спасение от чего то ни было невозможно построить на его отрицании путем его изображения во всей его неприглядности. Это все равно что ташить себя из болота за собственные волосы. Спасение строится только на создании чего-то положительного, именно на духе романтизма. О фильмах. Ну да, экшн, саспенс и т.п. Опять же это все это, пресловутые "300 спартанцев", скажем, и т.п. - это все рассчитано на массового зрителя. А для образованных есть арт-хаус. Но ведь истинное киноискусство, черт возьми, это не подстраивание под уже сушествуюшие ценности, а изменение их, этих ценностей, и притом изменение к лучшему! Ведь если и искусство не способно это сделать, то не способно, наверно, ничто... Просто надо сознаться, что нету сейчас в нынешнем поколении режиссеров таких вот реформаторов. С другой стороны, фокус "Амели" ведь в том и заключается, что Жене сумел вскочить на гребень усталости массового зрителя от всевозможного мочилова. Значит, оказывается, и массовому зрителю тоже мало этого мочилова? Значит, в глубине души он тоже тянется к чистой любви, как бы рьяно не отрицал это всем своим поведением. Ему тоже нужно на что-то опереться в этом ни во что не веряшем мире, помимо броских фраз "кто выжил, тот и прав" и т.п. И традиционные сказки, отснятые к Рождеству, эту тягу давно уже не удовлетворяют. А если "Амели", как выяснилось, не изменила мир к лучшему, то это просто потому, что одного фильма, одного режиссера мало. Это должен быть хотя бы ручеек, а не капля в море. А вот с "Помолвкой" - иначе, чем с "Амели". Тут соединяется несоединимое: чистая любовь и предельно реальная грязь, проза войны. Не потому ли этот фильм мы и ставим на второе место после Амели, а не вровень с ней, что нас невольно отталкивает этот реализм? P.S. Вот даже свой рейтинг Одри-фильмов немного теперь изменил...
patison: Соглашусь, что война в людях живёт на подсознательном уровне, и всегда выплёскивается как противопоставление надоевшему спокойствию. В конце-концов спокойствию мира потребуется мировая война. Приведу здесь слова современного питерского поэта Алексея Никонова: « Люди воевали всегда и везде, Дело не в нефти и золоте, А просто, потому что люди по самой своей природе- ВЫ!» Но не соглашусь, что романтизм и положительное изображение катастрофы преграждает к ней путь. Как можно вселить отвращение к наркотикам, убийствам, уголовным элементам, самоуничтожению, разврату через их романтизацию? А ведь всё это в купе куда хуже войны. Другое дело – как показать войну: целиком и полностью как самое страшное из возможного на планете; или разделить на своих и чужих, расписав их при этом разными цветами суждений. Враг - грязное животное с варварским оскалом, испепеляющее земли и уничтожающее детей и женщин. И наш солдат – освободитель, спаситель мира с героическим и чистым видом великого человека. О фильмах. Бесспорно консерватизм в искусстве – это её смерть. Но современные режиссёры, не способные найти что-то действительно новое, выдают за него грязь повседневности. Неоконсерватизм, не иначе. А для многих «Амели» явилась не отражением их истинного лица(добрые, любить готовы и ненавидим всю окружающую нас пакость), а всего-лишь передышкой перед новой погоней за «грязным бельём» цивилизации.
Борис: Раз война признается нами неизбежной, то получается, мы лишь спорим о разных видах иллюзий, которые помогают людям надеяться и верить в то, что она таковой не является. Одному нравится один вид, другому - другой. А как иллюзия романтизм выглядит гораздо привлекательнее.
Борис: Добрался только что наконец до экранизации "451 градуса по Фаренгейту" от Трюффо . Что сказать, классная экранизация замечательной книги... Если бы еше не некоторое искажение романа в сторону хеппи-энда (я имею в виду встречу в конце фильма Клариссы и Гая Монтэга, которой в оригинале не было)... А так все просто супер, включая саундтрек Бернарда Германа . Да, еше очень прикольнула шутка режиссера с упоминанием в ряду хранимых книжниками в памяти книг "Марсианских хроник" самого Брэдбери И еше: лишний раз убедился в том, как бы классно смотрелась в роли Клариссы Одри ... Мне и когда я роман читал, так казалось, а теперь тем более Иногда мне вообше казалось, что это она, а не Джули Кристи, и снималась в этом фильме - благо черты лица (во всяком случае, если по этому фильму судить) схожи...
STALKER: Борис Если ты про тот фильм, о котором я подумал (достаточно старый фильм), то он супер. Я его еще в далеком детстве смотрел. Насчет "шуток режиссеров", то я вспомнил фильмы по Стивену Кингу, где сам писатель играет, то священников, то разносчиков пиццы и так далее, а так же герои читают другие книги этого автора.
Борис: Да-да, про него, конечно. Просто так вот у меня вышло в жизни, что в детстве я смотрел совсем другие фильмы и читал совсем другие книги... А шутки режиссеров самих - это да, приемчик известный...
Mockingbird: Война Поищите в тырнете краткое описание слэшера "Бойня блюющих куколок", прочтите его. Проникнитесь. А потом вспомните мои слова - это гнусное, отвратительное, богомерзкое зрелище (не кино ни в коем случае) покажется чем-то вроде "Джентльменов удачи" по сравнению с фильмом о войне, если его снять максимально реалистично, правдиво, без купюр, без моралистических соображений. Самый приемлемый фильм, где фигурирует ВОВ, на мой взгляд, "Они сражались за Родину". Но это фильм о людях, о дружбе. Недавно пересмотрел почти все фильмы с Одри Хэпберн в главной роли. Мировой кинематограф знал двух Одри. Я в восторге от обеих.
patison: Поверхностно: На мой взгляд: существует всего три стиля кино. Разделение имеет национальную основу: американское, французское и общемировое. Факт того, что американское кино (как и американская культура в целом) является независимым пластом – неоспорим. Более того: он ставит в зависимость весь остальной кинематограф, де-фактум навязав ему себя как торжество идеала. Единственной страной, сумевшей избежать влияния (во многом благодаря своему историческому высокомерию), стала Франция. Не даром слова «французское кино», раньше часто являлись синонимом словам «другое кино». Общемировое кино – понятие синтезированное, и представленное множеством участников. Это собрание наиболее выдающихся картин от стран всего мира. Авторское кино является детищем всей истории кинематографа и частью общемирового творения. Оно – наднационально, и позиционируется как субкультурный кинопроцесс. Его можно сравнить с выброшенным на улицу ребёнком, который выжил вопреки всему и стал выдающимся человеком. До 89-го года существовал ещё один независимый стиль кино – советский. Последним его плодом стал выдающийся фильм Бортко «Собачье сердце». Новый - российский кинематограф, просуществовал недолго. Искусство свободной страны погибло от нищеты народа. Головы людей были забиты мыслями о выживании и мечтами о сладкой жизни. И западные фильмы (в основном американские) стали более ближе, ведь они были способны расслаблять и отвлекать от повседневных проблем, показывая как должен по-настоящему жить человек, и как живёт демократ, и как они – бывшие советские, скоро будут жить. Хотелось бы верить, что сегодня российское кино возрождается, а вернее рождается. Но скорее сегодня оно умирает, а вернее агонизирует перед смертью. Чтобы вернуть его к жизни, нужен выдающийся доктор. А чтобы родить его снова, нужны выдающиеся родители.
Potap: Очень спорно. При современном уровне глобализации делить что-то на национальной почве, тем более синематограф очень спорно
Борис: А вот я соглашусь на этот раз с patison'ом. Potap, что бы мы там ни говорили о глобализации, а национальные традиции все равно никуда ведь не деваются, в том числе и в кино. Французский фильм может снять англичанин, в нем могут сняться люди со всей Европы или даже мира, продюсеры могут быть из Америки и все-таки это все равно будет французское кино. Лично у меня нет других объяснений этому, кроме спиритуалистических)) Но отрицать этот факт, по-моему, бессмысленно. Назови мне хоть один фильм, который бы не нес на себе совершенно определенный национальный отпечаток.
Potap: этот отпечаток во многих случаях внушается французской речью на заднем фоне, видами Эйфелевой башни на задних видах и заставкой Canal+ вначале)) и у французов есть много комедий "а-ля американский пирог" и прочее, сортом повыше. И у американцев полно фильмов, про которые никак не скажешь, что они точно американские! К какому стилю отнесете "страх и ненависть в лас-вегасе"? А тот же Жане снимал "Чужих 4". А бывает, что режиссер снимал-снимал у себя на родине, а потом уехал в Голливуд. Он сразу начинает снимать в другом стиле? Так что всё это странно и спорно) для меня даже проще отличить как раз японское, китайское (восточное короче), чем французское от общемирового (этот стиль вообще мне не понятен, что сюда вкладывается?)) ). Так что я в не согласен) Если уж проводить такую дифференциацию, то лучше сразу приводить критерии разграничения, характерные черты которые присуще большинству(!) американских, французских и общемировых (вот здесь особенно будет интересно) фильмов. И это будет тем более сложно, что достаточного количества этих фильмов для такой оценки никто из нас не посмотрел )))
STALKER: Недавно посмотрел фильм, не помню как называется, Стивена Спилберга. Такой фантастический фильм, про то как в будущем в одной семье помимо обычного ребенка, был еще ребенок-киборг, он мало чем отличался от настоящего ребенка и был создан чтобы любить маму, потом из-за ряда непониманий и неприятных случайностей, мама с горем оставляет его в лесу, там он встречает много других выкинутых роботов.......Короче мальчик очень захотел стать настоящим мальчиком и был озабочен поиском Голубой Феи (услышал сказку Пиноккио), потом за ним гонялись какие-то полициеподобные люди, потом он попал к своему разработчику................тут я ушел готовить поесть и пропустил кусок................что-то грутсное узнал. Потом короче он на какой-то подводноплавающей фигне погрузился под воду и увидел статую Голубой Феи. Мальчик начал молить и просить ее, чтобы она сделала его настоящим мальчикок, молил так ее 2000лет, пока глобальное похолодание не заморозило его. Потом его размарозила новая расса роботов, которая пришла на смену людям, они считали его уникальным, тк он видел живых людей. Они захотели сделать его счастливым, воссоздали по его памяти его дом, клонировали его маму. Правда клон мог прожить только один день (до первого сна и отключения сознания), мальчик провел весь день с мамой, был счатлив и в конце заснул навсегда с мамой. Такой вот трогательный фильм
Борис: Potap, ну насчет обшемирового, я пожалуй, соглашусь. Говорить об авторском кино как об обшемировом в противовес всему остальному, как это делает patison, - пожалуй, и правда, не очень правильно, на мой взгляд. Оно также национально, как и кино вообше. Насчет характерных черт тоже соглашусь. Я же ведь и не предлагал никакого объяснения, я лишь выступил против высказанной тобой ультраглобализаторской точки зрения на современное кино. STALKER, этот фильм называется "Искусственный разум". Это экранизация фантастического рассказа Брайана Адлисса. Он был задуман Спилбергом еше в 1980-е гг. вместе с покойным ныне Стенли Кубриком. Долго Спилберг собирался, однако)) Кубрик-то ведь помер еше в 1999 г.
Potap: Моя точка зрения может и не ультраглобализаторская, но глобализаторская)) процесс взаимного проникновения и влияния культур неизбежен. В кинематографе это может не настолько заметно, ибо идя в кино или смотря фильм мы априори знаем или страну производителя или режиссёра или актеров, в конце концов даже язык оригинала на заднем фоне и та же заставка, как я уже говорил, уже создает определенное предубеждение. Но этот процесс набирает обороты и я думаю, что даже сейчас, где-то в среднестатистическом, я окажусь прав. Взгляните на другие проявления творчества. Навряд ли сейчас возьмется с полной уверенностью определить национальность автора какого-нибудь произведения современного искусства, будь то живопись, фотография и.т.п. смотря только на это творение и не зная больше ничего. Это же касается и литературы, здесь вам будет ещё сложнее т.к. читается она, в основном, в переводе. Музыка - тоже самое... В синематографе этот процесс может немного притормозил либо по упомянутыми мною, либо по ещё каким, но сути дела это не менят
Potap: Кстати тоже смотрел этот фильм, очень красивый))
Борис: Pоtap, я все же останусь при своей прежней точке зрения, тобой самим, собственно, и высказанной)): в большинстве фильмов данной страны есть некие обшие национальные черты, по которым и можно их опознать в этом море глобализации. Другое дело - что никто из нас действительно в большинстве своем, вероятно (разве что Александр Ф), не сможет с определенностью сказать, в чем конкретно эти черты заключаются
Potap: ой, я там слов напропускал, но надеюсь все поняли))
Борис: Хех, а я вчера даже не заметил, когда ответ писал
Vichka OT: Там еще плюшевый мишка из живота мамины волосы достает. Все, что я запомнила из этого фильма. Ах да, еще, когда этот мальчик-робот пришел к своим родителям домой, то потопал тапочками и сказал, что ему нравится их пол)))
STALKER: А еще его хотели уколоть ножом и он испугался(
Борис: Посмотрел только что "Цветы от победителей" по "Трем товаришам" Ремарка... Нет, все-таки умеют, сволочи, наши снять классный фильм, если захотят!.. В принципе, вопросы по сценарию и некоторым деталям у меня, честно говоря, остались, но в целом снято просто здорово. Так что респект и режиссеру, и актерам Народ, найдите и посмотрите этот фильм. Уверен, не пожалеете
PitBull: В теме Музыка, которую мы слушаем зашел разговор о фильме "Твин Пикс". Я только недавно его раз 10 просмотрел (это про фильм) а тут и дисок с сериалом приобрёл...И был рад, так как фильм этот является объяснением сериала, скажем так "полной его версией", его квинтессенцией Настоятельно рекомендую пересмотреть его исчо разок
Борис: Я сериал этот пробовал смотреть, еше когда он только появился в нашем телевизоре - где-то в середине 90-х, если не ошибаюсь. И что-то не сильно он мне тогда понравился. Это же, насколько я понимаю, мистический триллер (ну или детектив, если хотите), а когда много мистики - это не мое как-то, не лежит душа вот Сомневаюсь, что при таких вкусах моей души)) ей и "полная версия" понравится...
PitBull: не знаю..... у меня наоборот лежит душа к такому кино из списка что мне нравяться могу перечислить: Твин Пикс, Шоссе вникуда, Голова-ластик, Внутренняя имнерия (new), Пиджак, Бойцовский клуб, "пендосовская" история Х, множество фильмов Шванкмайера, Киры Муратовой и многие другие, не припомнить сейчас... Такси блюз исчо с тов.Мамоновым а "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"........ хоть что-то из этого тебе нравиться?
Борис: Понимаешь, у меня душа вообше лежит скорее к романтическому, а также философскому кино, - вплоть до арт-хауса, - а не мистическому типа Линча... А вот Муратову я бы хотел как-нить посмотреть. Много слышал о ней хорошего. Увы, пока не добрался вот P.S. Я где-то на форуме уже два раза свои предпочтения в кино по фильмам перечислял. И оба этих поста найти не могу вот... Во всяком случае, дело было точно не в этой теме.
Potap: философское кино это какое например?) а то Линч все-таки тоже арт-хаусом в целом считается и история Х и бойцовский клуб также не лишены початков философских мыслей...=)
Борис: Эм, нехилая тема для полшестого утра Из того что смотрел: та же экранизация "Фаренгейта" Бредбэри (чуть выше в этой теме мой отзыв на нее), "Русский ковчег" Сокурова, "Возврашение" Звягинцева... Линч - это конечно, стопроцентный арт-хаус, но мне не нравится мистический туман такой, который он в фильмы напускает. Я вот "Шоссе в никуда" попробовал посмотреть и все, больше как-то пробовать опять не хочется... То же самое и к фон-Триеру относится. Мне больше симпатичен арт-хаус исторический. Как Сокуров вот - при том, что он в "Ковчеге" много о чем мог бы еше сказать - например, о том, что де Кюстин был гомосексуалом и не только из-за своих взглядов, но и из-за этого - может, даже прежде из-за этого, а уж потом из-за взглядов - был везде изгоем. Или арт-хаус психологический - где упор делается на взаимоотношения людей, как у Звягинцева... Ведь чем отличается арт-хаус от обычного кино, строго говоря? Тем, что режиссер выражает свою авторскую позицию, демонстрирует свои размышления об избранном им предмете, а не просто снимает очередную мелодраму или триллер. Да, и более того, заставляет людей думать, побуждает их к размышлениям. Суггестивность - вот главная черта арт-хауса, как мне кажется. В этом широком смысле я готов отнести к арт-хаусу даже Человека дождя. Или Побег из Шоушенка вон возьмите, спилберговского "Амистада", некоторые фильмы Китано, наконец...
jean: Кто нибудь смотрел "Новая полицейская история" с Джеки Чаном. По мне так отстойнее этого фильма просто придумать нельзя.
Борис: Ммм, не знаю. Фильм как фильм. Посмотрел на сон грядуший как-то, потом заснул и все забыл))
jean: А я смотрел фильм в кинотеатре и еле сдерживал слезы. Но сдержал
Ercule Puaro: Potap пишет: история Х и бойцовский клуб Бойцовский Клуб досмотрел в 3 часа ночи, еффект был потрясающий, перед этим еще Реквием по мечте взирал, короче фильмы экстра-класса, вернусь в общагу, посмотрю Историю Х
Potap: jean пишет: А я смотрел фильм в кинотеатре и еле сдерживал слезы. Но сдержал молодец!! мужчина!!
jean: Мне кажется, что в этом фильме Джеки должен был больше походить на Брюса, а не пьяницу и хлюпика.
Vichka OT: Potap пишет: молодец!! мужчина!!
jean: Vichka OT пиши подалуйста более развернутые ответы, а то одни смайлы будут удалять.
ИВАН: Недавно смотрел фильм"Девушка из моих кошмаров". (Настойчиво отбило желание рано жениться). Фильм выполнен, я бы сказал, в типичном молодёжном стиле. Это как раз тот особый, бесшабашный юмор, от которого так балдеет молодежь.
jean: а как вы относитесь к жанру "Аниме"?
Борис: Добрался сегодня наконец до "Девушки на мосту", посмотрел в гостях у близких друзей. Фильм, конечно, реально порадовал! Давно я такого удовольствия не получал)) Как бы не со времен просмотра "Взмаха" даже, а это ведь еше летом было)) Восхишает реально все: Отёй, Паради, режиссура Леконта, саундтрек, сюжет, само решение снимать в черно-белой гамме... В обшем, супер! В принципе я его мог конечно давным-давно посмотреть, но классный фильм нужно смотреть, по моему убеждению, в классной компании. Иначе полного кайфа не получишь)) Это, кстати, не исключает того, что есть фильмы, которые лучше смотреть в одиночку... Но только не "Девушку на мосту" Да, и еше: теперь я по-настояшему понял, как мне кажется, чувства Одри по отношению к этому фильму: действительно, у нее и героини фильма есть некие обшие черты; действительно, Одри, уверен, великолепно смотрелась бы в этой роли, если бы ее не опередила Паради, сыграв не менее блистательно (вот только никак не могу представить, как в Одри ножи бы метали - бррр); и еше, в некоторых сценах (например, с примеркой нарядов в магазине в начале фильма) Паради показалась мне очень похожа на Одри-Камиллу из "Просто вместе")))
Photomaton: Борис, да, фильм шикарный! И режиссура, и актеры! Действительно интересный саундтрек, необычный. А еще помимо всего прочего, операторская работа на высоте! А какие диалоги! Любопытная вещь: первоначально фильм задумывался цветным, и успел даже, кажется, выйти в цветной версии где-то в Азии (?), в общем непонятно... Но потом Леконт решил сделать его черно-белым. И по его словам, которые я где-то читал, он уже не представляет фильм в цвете, настолько удачной оказалась идея с черно-белым решением. А вот как фильм выглядел сначала: Making of:
Борис: Спасибо, Photomaton! Интересно, однако)) Да, в цвете ничего смотрится, но все же не так шикарно, как ч/б...))
jean: А кто нибудь смотрел фильм "Денни - цепной пес"? Так там главный герой очень на Амели похож.
Борис: Я не видел, но заинтересовался: все-таки Амели - девушка, а тут парень, как я понял . Почитал о нем вот. Хм.. У меня сложилось впечатление, что это скорее что-то типа "Никиты" или "Леона" (тем более что тут Бессон опять как сценарист отметился)... А лично я во всем творчестве Бессона особо выделяю только "Жанну д'Арк" . Хотя не видя фильм, судить, конечно, трудно Кстати, "Дэнни" завтра по телику как раз показывают - по НТВ. Правда, ночью - 0:35—2:30
Vichka OT: Я смотрела этот фильм когда-то очень давно. Хороший. Только я не помню, чтобы главный герой был чем-то похож на Амели.
jean: Не буду говорить сюжет, что бы Борису было интереснее смотреть. Да он сегодня будет. Посмотри обязательно. VichkaOt мне показалось, что он всетаки похож на нее как раз тем, что у него душа ребенка. Борис вот есть небольшое видео про этот фильм http://hitmanyr2k.com/JetLiUnleashed7.htm
Борис: Да не, у меня НТВ барахлит сейчас... Так что ограничусь, наверно, "Дорогой на Арлингтон" (музыка, кстати, от Бадаламенти - автора саундтрека к "Помолвке" ) по РТР - в качестве фона к работе)) Ну знаешь... У Леона тоже в известном смысле душа ребенка) И что он тоже значит на Амели похож?))) По-моему, ты выдаешь желаемое за действительное)) А в клипе ну чисто Никита в теле мужчины))
jean: Но все таки советую посмотреть. Обязательно скачай.
PitBull: Приветствую всех! Вот решил вспомнить и про мультипликационные ФИЛЬМЫ Кто помнит какие мульты в детстве больше всего нравились, какие до сих пор с удовольствием смотрите? Вот нашёл мульт Ивана Максимова "Провинциальная школа" here Так долго не мог найти его, так как не знал названия. Но в детстве смотрел с удовольствием. А ещё помню каждое утро перед программой Время (если не изменяет память) перед тем как идти в детский садик показывали мульт "Контакт", где мужик у пруда встретил НЛО. И КАЖДОЕ утро его показывали У кого есть ещё воспоминания на эту тему?
Борис: У меня много каких любимых было: что советских, что диснеевских) Я в обшем, почти все с удовольствием смотрел) Так что проше сказать, какие мне нравились меньше: японские и еше кукольные из-за манеры исполнения самих персонажей. Сейчас смотрю их редко) Так попадается, если только - особенно Том и Джерри если) А Контакт - да, я что-то такое тож припоминаю вроде)
Борис: Добрался наконец до "Гуд бай, Ленин" этой ночью. Трогательный фильм, конечно. Сразу собственное советское детство вспомнилось - такое, естественно, бедное (во всяком случае, уж точно небогатое) и такое, естественно, дорогое... Ей-богу, не хочу никого обидеть, но мне кажется, что в полной мере этот фильм могут понять, принять близко к сердцу лишь те, кто жил в такой стране - точно так же, как "Долгую помолвку" или романы Ремарка по-настояшему могут понять лишь те, кто пережил первую мировую, кто воевал там... Не знаю, как вы, а я до сих пор часто вспоминаю все то, что с нами было тогда, до 91-го
Photomaton: Борис пишет: Не знаю, как вы, а я до сих пор часто вспоминаю все то, что с нами было тогда, до 91-го И я. И после 91-го тоже))) И считаю, что такого детства, какое было у нас, у поколения рожденных с конца 70-х до первой половины 80-х, не было и не будет ни у кого. И не говорите мне, что у каждого поколения свое, по-своему прекрасное детство. Не верю. Наше уникальное. Смена эпох. Уместно сказать прям по Оруэллу: "Все детства равны, но некоторые равнее". По теме. Да, "Гудбай, Ленин!" и правда замечательный и трогательный фильм. Дальше немного спойлеров: Особенно запомнились самовольная прогулка матери Алекса по преобразившемуся Берлину и сцена ближе к концу, в которой она уже знает, что же на самом деле произошло с ГДР, но начинает подыгрывать псевдоновостям Алекса. Ну и музыка Тирсена, что уж тут говорить. В начале финальных титров просто слезы наворачивались... А ведь какая простая мелодия-то...
Борис: Брось, Photomaton)) А то у шестидесятников смены эпох не было, скажем)) Была, и еше какая! Смена эпох, так или иначе, почти всегда присутствует... Уж поверь мне как историку)) А музыка Тирсена она конечно, классная, но без фильма имхо как-то не особо все же воспринимается... Не то что Амели)) Наверно, потому что треки к "Амели" ведь не сочинялись непосредственно к фильму, а к "Ленину" было как я понимаю, именно так...)
STALKER: Посмотрел наконец-то Заводной Апельсин, очень понравилось. Еще Список Шиндлера из недавнего впечатлил и тронул
PitBull: STALKER, посмотри "Космическая одиссея 2001". Это тоже Стенли Кубрик снял Прикольный фильм про борьбу человека и созданного им искуственного разума Но смотреть тяжело Так что терпи и вдумывайся
Potap: Борис пишет: Добрался наконец до "Гуд бай, Ленин" этой ночью. чудофильм) ради одной Хаматовой хотя бы)) а у "дэнни цепной пёс" самое запоминающее - это саундтрэк, который стоит найти отдельно. писали его легендарные massive attack, которые кстати были в июне с концертом в питере)
jean: Кстати, а кто нибудь видел фильмы "Онг бак тайский воин" и "Том ям гун боец чести"? Играет там новая, восходящая звезда жанра "Файтинг" Тони Джа. То, что он там вытворяет - это просто невероятно. И при том, что все трюки он выполняет сам, без спецэфектов и канатов.
STALKER: Вчера по Культуре показали замечательное кино. Про девушку после аварии и с глубокими жизненными заморочками и про молодого инженера. Все тяжелые события и переживания разворачивались на фоне портового индустриального пейзажа. Фильм вроде итальянский и годов 70ых, очень понравилась главная героиня, названия не помню
Борис: Ну так по Культуре вообше частенько глубокое кино показывают... Но ты меня на сей раз заинтриговал даже, решил покопаться в программе)) Вот только ничего подобного я ни в этот день, ни в соседние не обнаружил, лишь итальяснкую "Ночь" с Моро и Мастроянни (про распадаюшуюся семейную жизнь) да французскую "Хорошую жизнь" с Денев... Ты ничего не путаешь?
STALKER: Борис Ничего не путаю, я название не не помню, а не знаю, не с начала застал фильм. Я сам хотел узнать название фильма и скачать и как и ты облазил телепрограммы, странно, но в программах этого фильма и правда нет
Борис: Вероятно, заменили в последний момент просто . Бывает...
Potap: Ничего сенсационного по сути дела, но познавательно: http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/9203 http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9668 =)
Борис: Да уж, очень русская история...
полная версия страницы