Форум » Разговоры обо всём » Взгляд на кино » Ответить
Взгляд на кино
ИВАН: Приветствую товарищи! Здесь предлагаю вам выслушать моё мнение, относителько киноисскуства и высказать ваше. В кино, как и в любом другом виде исскуства, 90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы. Конечно, не спорю, у американцев есть картины заслуживающие внимания(их штук 10), но подавляющее большинство - это субкультура и всякий мусор (Кому-то может и нравится, но не мне). К примеру нашумевший «Александр», где великий полководец выставлен, откровенно говоря, гомосеком (Может и не в открытую, но намёки есть). А ведь для греков это история, и кто его знает, пойди докажи что было тысячи лет тому назад. Но, несомненно, фильм красочный и актёры хорошо играют. У американцев одни только спецеффекты и компьютерная графика, а сценарий с горем по-полам! Это я так думаю. У кого какие мнения, прошу высказаться!
Владимiръ: А по-моему, если кому-то он не нравится, то это может говорить кто угодно, а не только киноакадемия. Щас только достал фильм с гоблинским переводом.
Art: Посмотрел сейчас обе части. даааааааааа..... Не впечатлило. Стеб сплошной. По-моему не очень.
Alexei: Да, слишком заумно, длинно и жестоко, не лучшая картина Тарантино. Но все-таки, его фильмы «Криминальное чтиво» и «Бешеные псы» дорогого стоят. Особенно «Бешеные псы». Очень жестокий и циничный фильм, но какова игра актеров! Какие реплики - непереводимые ни на один язык. А главное - философский замысел. Режиссер смеется злым, дьявольским смехом над криминальным миром и криминальным кино, наблюдая за тем, как несколько кровожадных преступников-псов разравают друг друга на части. Это и грустно и смешно одновременно. Великолепный фильм!
Art: Мне особенно нравится французский и английский кинематограф. Потому, что там много очень интересных и свежих идей, потомучто актеры разнообразнее и колоритнее, и потомучто у них совсем другая культура. Уважаю Российское кино, даже больше Советское. Это все моё - родное! Это понятно мне. Хочу отдать должное Американскому кинематографу. Сколько они всего сделали... плохого и хорошего. Когда ничего не было, было много американского кина (я имею в виду перестройку и постперестроечные годы). Оно заполняло вакуум, который оставило российское. Заодно хочу сказать спасибо Китайскому кинематографу, за наше «счастливое» детство. Ничего не могу сказать про Испанское, Индийское, ну и какое там еще бывает, кино....
ИВАН: На счёт Индийского я не могу сказать что это вообще кино. Они сдирают у американцев или у китайцев. Но, что радует, народ там не унывает, не смотря на массовую бедность и прочие плохие явления. В Индийских фильмах всегда побеждает добро, люди ВСЕГДА поют, и насилия у них поменьше чем у кровожадных американцев, и совсем уж безбашенных японцев. Мне очень нравится японское кино, там всегда присутствует своя тонкая философия, хоть иногда сюжеты кажутся до неприличия наивными.
Garrett: ДА, японские фильмы иногда очень интерестные, у них есть своя изюминка , в том числе и мультфильмы!
ИВАН: Art пишет: цитатаКогда ничего не было, было много американского кина (я имею в виду перестройку и постперестроечные годы). Оно заполняло вакуум, который оставило российское. Люди так вакуум заполняют сидя на унитазе, американцы скинули нам всё г..но которое у них было. Заметь, у них плохиши всегда русские, русских всегда дурят, русские подобны варварам. Меня уже тошнит от этого американского навоза. У нас есть фильмы, где американци выставлены дураками, каких земля не носила(кстати, так оно и есть по большому счёту), но их мало, очень мало, надобно гораздо больше!!!
Potap: Если ты всё это понял давно, зачем тогда «Александра» смотрел? Ожидал чего-нибудь нового или талантливого? А так полностью с тобой согласен, у них тоже есть хорошие фильмы (на мой вкус), но делают их по большей части американизировавшиеся европейские режиссёры (или по сценариям европейских режиссёров) и запоминающиеся роли в них играют бывшие европейские актёры и актрисы. Всё это имхо конечно же
ИВАН: А ещё я ненавижу тупые американские комедии!! Ещё один образец дебильного американского киноисскуства.
Alexei: цитата90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы Согласен, но не совсем. В американском кинематографе много великих имен, начиная с Гриффита: Хичкок, Коппола, Кубрик, Уайлер, Спилберг, да один Чаплин чего стоит! И фильмов много великих, оказавших влияние на весь мировой кинематограф: «Огни большого города», «Крестный отец», «Заводной апельсин», «Касабланка», «Рождение нации»... Да и в современном американском кино немало удачных и талантливых картин. Например, «Чикаго», «Поймай меня, если сможешь», «Храброе сердце». Кстати, ведь именно американцы проспонсировали «Долгую помолвку». А российское кино, к сожалению, еще не поднялось на прежний, советский, уровень. Но все же очень порадовали такие блестящие картины, как «Свои», «Водитель для Веры», «Папа», «Кукушка».
ИВАН: Alexei пишет: цитатаНапример, «Чикаго» Например «Чикаго» мне не понравился. Никак не могу понять что же в нём такого особенного.
Анри: ИВАН пишет: цитатаК примеру нашумевший «Александр», где великий полководец выставлен, откровенно говоря, гомосеком (Может и не в открытую, но намёки есть). честно говоря. хочется верить, что среди нас гомофобов нет. а александр, как всем известно был бисексуалом. а вот Чикаго мне очень понравился. особенно как сыграла Кэтрин-Зета джонс
ИВАН: Как ты где-то уже упоминала - На вкус и цвет товарища нет! Кто-то знает какие-то бразильские кинофильмы(кроме сериалов недоедливых и бесконечных)?
Potap: По-моему снимать качественный мейнстрим не признак величия, Спилберг не из этой конторы. А вообще на вкус и цвет фломастеры разные, кому что...
Potap: А-а-а-а!!! Я с Иваном боты! Я его сообщение не загрузил, а про вкус и цвет тоже вспомнил... бывает же
ИВАН: Potap пишет: цитатаА вообще на вкус и цвет фломастеры разные На вкус фломастеры?
Владимiръ: У древних греков вообще в порядке вещей были бисексуализм и даже зоофилизм. По сейчас у них это немного осталось. А бразильские фильмы Очень даже неплохие.
Alexei: Хоть я и киноман со стажем, но из бразильского кино ничего не видел. А вот в последне время полюбил азиатское кино, в основном японское и корейское. Очень понравился фильм Ким-Ки-Дука «Весна, лето, осень, зима... и снова весна» и просто привела в восторг недавняя картина японского режиссера Хирокадзу Корэ-Эды «Никто не узнает» о детях, брошенных матерью в квартире. К сожалению, фильм очень узко прошел в нашем прокате, он достои более широкого показа. Очень сильное кино!
ИВАН: Владимiръ пишет: цитатадаже зоофилизм Где ты об этом узнал? Это что, исторический факт? Ты ещё скажи что некрофилы были, и были в почёте!
ИВАН: Alexei пишет: цитатано из бразильского кино ничего не видел По-моему бразильцам нет нужды выпускать какой-то другой фильм(не сериал). Их устраивает текущее положение, где на своих сериалах они гребут «копеечку»!
Владимiръ: цитатаГде ты об этом узнал? Это что, исторический факт? Ты ещё скажи что некрофилы были, и были в почёте! Представь себе, да! Это исторический факт.
Владимiръ: просто об этом в школьных учебниках не пишут!
Гай Монтэг: ИВАН Очень однобоко и не справедливо Ты судишь о американском кино. А значит, скорее всего, и о киноискусстве вообще. Ты делаешь такие выводы... Так можно по парочке плохих парней забраковать весь народ, вскользь добавив: «ну есть еще и несколько нормальных ребят у них...». Очень незрело. Похоже на рокера кричащего что «попса - говно», или на дискаря говорящего что «рок - это гвозди в гроб». Надо относиться ко всем фильмам и вообще любому произведению гораздо глобальнее. Это исторический процесс. И наши продукты. Продукт Человечества. А если еще банальнее, то - «о вкусах не спорят.», и «не путай хрен с пальцем»... Подумай, коллега, в общем. Верна ли кардинальность? Такие фильмы имеют право на существование, хотя бы даже по законам рынка. Иначе их бы не было.
ИВАН: По законам рынка, а также вездесующейся вечноживой рекламы нас заставляют жрать го..о! Я считаю, что все произведения должны быть оценены по праву, пропорционально вложеному в них таланту и труда человеческого. Меня просто бесит когда мои друзья говорят что «Американский» мать его «пирог»(по-фигу какая часть) хороший фильм. Сам посуди что это за вклад в мировое исскуство, и исскуство ли это вообще? Конечно пусть живёт ведь кому-то же нравится. Я не веду речь про один «Американский пирог», существует ещё огромная масса долбанутых фильмов, сходящих, в основном, с американского конвейера. Всю эту пошлость и низость нам пытаются сунуть в головы, заинтересовать этим и без того расшатанную молодёжь. В результате развитие идёт не в том направлении, и не стоит удивлятся, когда молодой парень или девушка не будут знать бессмертых произведений мирового исскуства, а ихними идеалами станут персонажи из этих грёбаных американских фильмов. Подумай, это ли надо современной молодёжи? А, хотя, все решают сами за себя, это всего-лишь моя позиция!
Art: Наверное, я не дорос еще до определеного уровня, но мне «Американский пирог» (часть1) нравится. хихи Ведь сколько людей - столько и мнений....
полная версия страницы