Форум » Разговоры обо всём » Взгляд на кино » Ответить

Взгляд на кино

ИВАН: Приветствую товарищи! Здесь предлагаю вам выслушать моё мнение, относителько киноисскуства и высказать ваше. В кино, как и в любом другом виде исскуства, 90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы. Конечно, не спорю, у американцев есть картины заслуживающие внимания(их штук 10), но подавляющее большинство - это субкультура и всякий мусор (Кому-то может и нравится, но не мне). К примеру нашумевший «Александр», где великий полководец выставлен, откровенно говоря, гомосеком (Может и не в открытую, но намёки есть). А ведь для греков это история, и кто его знает, пойди докажи что было тысячи лет тому назад. Но, несомненно, фильм красочный и актёры хорошо играют. У американцев одни только спецеффекты и компьютерная графика, а сценарий с горем по-полам! Это я так думаю. У кого какие мнения, прошу высказаться!

Ответов - 355, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Valkyr: Борис пишет: А как же Dirty Pretty Things? Dirty Pretty Things? не шедевр... После где-то 3х просмотров немног надоел А я же привёл список фильмов которые периодически тянет помотреть вот уже несколько лет.

Potap: мне даже двадцатки не хватит) из "300" нужно посмотреть только 20 минут мясного рубилова, где кучка парней с красивыми телами красиво лупят всяких гоблинов.. slowmotion, все дела))

Борис: Valkyr, ну после 3-х просмотров (особенно если подряд ) шедеврами перестанут быть весьма многие фильмы... В том числе и из этого списка)) Potap, солидарен


Valkyr: Зачем подряд)) Борис не прав, я не прав? Кому как. Кто то не пропускает ни одной новинки, и смотрит почти всё подряд. Лично я ПОЛНОСТЬЮ просматриваю 1-3 фильма в месяц, хотя всегда все новинки в наличии

Vichka OT: Да, вчера посмотрела "300 спартанцев". Фильм очень понравится любителям спецэффектов. Вот я просто обожаю наблюдать за всеми этими битвами.. аж самой хочется))) короче, уверена, что ПВ намного лучше, если их вообще можно сравнивать))

ИВАН: Может кто-то знает, что за фильм "Заводной апельсин"? Говорили хороший. Мне он дуристикой показался. Может я не то смотрел?

ИВАН: ИВАН пишет: В кино, как и в любом другом виде исскуства, 90% всех произведений - дрянь. А 90% дряни - американские кинофильмы. Конечно, не спорю, у американцев есть картины заслуживающие внимания(их штук 10), но подавляющее большинство - это субкультура и всякий мусор (Кому-то может и нравится, но не мне). Ого, горячкой страдаю!! Так всё безкомпромисно и категорично. Сейчас бы я так не написал.

Vichka OT: ИВАН пишет: Ого, горячкой страдаю!! Так всё безкомпромисно и категорично. Сейчас бы я так не написал. Да, такое бывает...напишешь, а потом сам удивляешься, как так могло получиться)))

ИВАН: Vichka OT пишет: Да, такое бывает...напишешь, а потом сам удивляешься, как так могло получиться))) Взрослеем.

Vichka OT: ИВАН пишет: Взрослеем. Хм, наверное...

ИВАН: Посмотрел ещё один фильм Стэнли Кубрика - Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket). Непохоже на другие фильмы про Вьетнам. Попался интересный перевод. Очень было заметно, что у американцев один мат на все случаи жизни, а в русском намного больше. Плюс производные. В целом - неплохо.

PitBull: Иван пишет: Может кто-то знает, что за фильм "Заводной апельсин"? Говорили хороший. Мне он дуристикой показался. Может я не то смотрел? Тот тот отличный фильм, советую ещё посмотреть "Космическая одиссея 2001" тож Кубрик ;) не дуристика, надо ВДУМАТЬСЯ ;)

Katyusha: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя.

PitBull: Katyusha пишет: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя. Да, истинно верно. Я думаю многие участники форума оценили этот фильм. Кстати посмотрел намедни "Жизнь других"... настоятельно рекомендую всем посмотреть. ОТЛИЧНОЕ КИНО Кстати это очень интересная тема форума, так как многие (если не все) участники фан-клуба узнали об Одри Тоту именно из кинематографа и по достоинству оценили тот или иной фильм с её участием. Считаю, что очень интересно узнать какие ещё фильмы (не обязательно с участием Одри) интересны моим "коллегам" по фан-клубу. Всего доброго!

ИВАН: Katyusha пишет: Заводной апельсин фильм хороший, но на любителя. PitBull пишет: Да, истинно верно. Ещё бы. Что под эту фразу не подойдёт?

PitBull: Ну что ж.... Потому я и сказал эту фразу ;)

ИВАН: PitBull пишет: Потому я и сказал эту фразу ;) Запутал я фразы. Я имел ввиду "фильм на любителя" не выражает почти личного мнения. Под "на любителя" можно подогнать всё, что угодно (синий цвет на любителя напр.). Я просто не понял, он Катюхе не понравился или как. Наверное, фраза "фильм на любителя" предполагает такого редкого любителя, т.е. нравится очень малому количеству людей. Тогда наверное будет понятней.

Vichka OT: Кто-нибудь смотрел замечтательное кино "Куда приводят мечты"?

Potap: да) хоть и давно было, но краски до сих пор запомнились)

Vichka OT: Potap, я тоже смотрела давно. Но недавно представился еще один случай! фильм смотреть всем впечатлительным!

VOV: Хороший фильм? А кто в главных ролях?

Vichka OT: В главных ролях Робин Уильямс и Аннабелла Шиорра. На мой взгляд, фильм очень красивый. Критику лучше не читать, а сразу смотреть фильм!

Борис: "Я не умею писать, если все хорошо. Пишу о том, когда все не просто, когда что-то не так, что-то не получается. Моя аудитория - люди думающие. Каждое поколение выдвигает людей, которым нравится думать". Это слова Евгения Клячкина (бард такой был очень известный, если кто не знает). Сказаны они о музыке. Но, по-моему, их можно распространить и на кино, и на искусство вообше. Лучше о нем, об искусстве, наверное, и не скажешь даже... Таким оно, искусство, и должно, имхо, быть, именно к этому должны стремиться все режиссеры (если говорить, скажем, о кино). Иначе зачем оно нужно вообше на свете? Короче, артхаус (но не только) рулит!

Potap: хорошие фильмы рулят!!!

Борис: Potap, ну да)) Осталось определиться с тем, что же это за зверь такой - "хорошие фильмы" Alexei пишет:фильмы «Криминальное чтиво» и «Бешеные псы» дорогого стоят. Особенно «Бешеные псы». Очень жестокий и циничный фильм, но какова игра актеров! Какие реплики - непереводимые ни на один язык. А главное - философский замысел. Режиссер смеется злым, дьявольским смехом над криминальным миром и криминальным кино, наблюдая за тем, как несколько кровожадных преступников-псов разравают друг друга на части. Это и грустно и смешно одновременно. Великолепный фильм!Соглашусь. На мой вкус тоже, именно Бешеные псы - лучшая картина у Тарантино. Что же касается Убить Билла, то у него разве что саундтрек неплохой... Особенно Меико Каджи впечатляет.



полная версия страницы